审理。原、被告双方的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国户外媒体控股有限公司诉称，2008年1月28日，被告委托律师向上海美施文化传媒 专利法》第五十六条第二款的规定，判决如下： 原告中国户外媒体控股有限公司代理销售的“x广告媒体”不侵犯被告扣某某享有的名称为“户外广告视频播放器（球 ...

被告陈某甲向原告赔偿经济损失10万元。三、驳回原告北京正天食品有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费3510元，由被告陈某甲负担3000元，原告北京正天食品有限公司 天宗”商标，构成对上诉人的根本违约。上诉人在交涉无效的情况下，已委托律师以特快专递及在报刊上发表有关声明的方式将解除协议的声明送达上诉人，应 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 梁某甲答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 姜某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 冯某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 余某某、霍某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 ，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 杨某甲、杨某乙答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿。 ...

：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取的 的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 区某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律规定，应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿 ...