，致覃某甲摔倒受伤。 本院认为，本案是因消费者在消费场所消费时，身体受到伤害而引起的纷争，其性质应为健康权纠纷。根据麦当劳公司的上诉理由和覃 游乐场所玩耍时受到损害，麦当劳公司应当承担赔偿责任。 关于鉴定结论依据的采信问题，根据湘高法[2003]X号《关于确定人身损伤伤残程度评定标准的通知》规定，人身 ...

了，说事情不好了，他把舒某戊捅了一刀。并要我某家里好好带着三个小孩，说他不会回来了。而且还说他有一件外套在爹爹家里，里面有1400元钱， 给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失承担赔偿责任。被告人黄某丁辩解自己并不是故意要杀死被害人；指定辩护人提出“黄某丁的行为应定为故意伤害罪”，经查，黄某丁作为杀猪 ...

一些情况，她骂我，还咬我，我拉住她不让她发疯，她把小孩往地上放时摔住小孩了，我在场没见任何人打她。 经审理查明：原、被告之间均系 将原告打伤。被告的行为侵犯了原告的人身健康权，故被告应对原告因治伤所支付的医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费承担赔偿责任。根据双方陈述、举证及郏县公安局 ...

该院不予采纳。 被告人柳某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人柳XX人身损伤，依法应向附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求被告人柳某赔偿 柳某关于其行为构成正当防卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。被告人柳某的伤害行为造成被害人柳XX右胸部第6、7前肋骨折的轻伤后果有信阳市公安局及 ...

的诉讼请求，本院不予支持。三原告请求的精神抚慰金以及由被告王某丁承担赔偿责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 元，由被告王某戊赔x%，即648元。 二、原告闫某某因身体受到伤害而造成的损失：医疗费1739.34元、法医鉴定费200元、鉴定拍照费120元、住院伙食 ...

法定代理人司某己答辩意见同上。 被告李某辛的委托代理人李某某辩称：当时是8个小孩在传送带上玩包括原告和他妹妹。事情发生后我们去叫人救原告，传送带不是原告 传送带有看护的义务，由于没有看管好自己所有的传送带，对原告受伤的后果存在过错，应承担赔偿责任。被告赵某丙、司某某、李某辛、司某某、司某某、司某某辨称 ...

某某故意伤害其他公民的身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，符合故意伤害罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人肖某乙、马某某、高某某、田某某犯故意伤害 乙所起作用相对较大。案发后被告方能积极足额赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，被害人不要求追究被告人的刑事责任，且被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。 ...

，称内容不属实；对证据7有异议，称赵××、刘××都不在场，他们说没有其他小孩放炮内容不属实；对证据8有异议，称赵××和赵××的陈述不属实；对证据9有 应当由其监护人即其父亲赵某丁承担民事赔偿责任。原告系限制民事行为能力人，其监护人赵某乙应当履行监护职责，保护原告的人身财产安全，其没有完全尽到监护职责， ...

作证。公诉机关认为，被告人刘某丙故意持剪刀杀死他人，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人请求：1、追究被告人刘某丙犯故意杀人罪的刑事责任。 本院予以支持。但其提出的赡养费、抚养费的计算有误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条 ...

捷达车（车内坐有陈达兵、黄某玉和陈荣德、曾粉香夫妇及其小孩陈大毛、陈小毛）对向相撞，造成陈大毛、陈小毛当场死亡，车上其他人员 第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通 ...