应计算至2010年7月19日止。同时考虑到云天房地产公司与永州市第七工程公司建设工程合同纠纷一案在诉讼中，本院于2010年4月21日向永州市第七工程 的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： ...

应计算至2011年7月19日止。同时考虑到云天房地产公司与永州市第七工程公司建设工程合同纠纷一案在诉讼中，本院于2010年4月21日向永州市第七工程 的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： ...

的装修。(2)解除租赁协议第四条第一项约定：“装饰部分以乙方(东易公司)的工程合同及结算价为参考依据，按现状予以协商由甲方(红星城酒店)确认后，按 酒店各项费用共计x.18元。 综上，原审判决认定部分事实清楚，适用法律正确，处理结果欠妥，上诉人上诉理由部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

故恒安公司此项诉讼请求，不予支持。 本案因施工地坪质量产生纠纷，造成地坪工程质量不合格的施工方恒安公司应承担本案纠纷的全部责任。原审法院依照《中华人民共和国 装备、工具和材料的情形，那么，比得力公司的行为即是毁约，不仅构成严重的合同违约，而且还侵犯了恒安公司的财产权等合法权益。在遭此严重的非法侵害情况 ...

人实际应支付的数额。一审判决仅依据被上诉人的片面陈述即判令上诉人承担违约责任，再向被上诉人支付工程款x元和前期工程款x.15元明显错误，依法应撤销 管辖通知书，该通知书载明，西工区人民法院：关于本院受理的北方集团诉裕安达公司建设工程合同纠纷一案，涧西区法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议纠纷 ...

贾某甲50个月经济损失840,000元,贾某甲的经济损失完全由王某乙违约造成的,请法院查明事实,依法判令王某乙赔偿贾某甲的经济损失840,000 异议，该工程款应由贾某甲负担，与灯塔市X街X村民委员会无关。该工程合同造价2,112,858元,2001年8月28日双方对基础加深补偿费商定为100,000 ...

元，原告所说的其他x元，他们交给谁可以向谁讨要。如果法院认为我公司违约，那么我们认为这个违约金太高，请求法院依法公正、合理地确定违约金的比例和 办理开工手续），但无法证明通知已送达原告，原告不予认可。 本院认为，原被告双方签订的建设工程合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同， ...

建设总公司的工程款中扣取绿化工程款，业主龙岩龙长高速公路有限公司与唐山公路建设总公司进行工程结算时，明确了从唐山公路建设总公司工程款中扣除分割后路基边坡绿化工程款的 次诉讼要求赔偿损失的数额不同，但无论数额的增加或减少，其实质仍然是合同违约赔偿的诉讼，不能改变案件的法律关系相同的这一客观事实；虽然唐山 ...

法院，维护二建公司的合法权益。 亚飞公司辩称：1.按双方开工前所签订的工程合同，我们公司并不拖欠施工队的工程款，但是本应在2006年8月末交付我公司使用 工程款并承担利息不当。至于亚飞公司提出的二建公司违约并应承担相应责任的问题，因其并未提起反诉，故本案不予处理。关于工程质量和质保金问题。因为该工程 ...

而未招标或者中标无效的”。因此，原告以第三人名义与被告所签订的装修工程合同因违反法律强制性规定而无效。再根据《中华人民共和国合同法》第五十八条 ]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长梁春弟 审判员陈芳 代理审判员黄某 二○一○ ...