父亲文某年于1993年即已去世，其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。被告文某 ，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈某、文 ...

2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月17日，两被告在庭审中均表示放弃继承文某学的 共和国合某法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈 ...

父亲文某年于1993年即已去世，其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。被告文某 ，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈某、文 ...

父亲文某年于1993年即已去世，其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。被告文某 ，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈某、文 ...

按法定继承处理，苟某甲、孙某某、苟某乙、李某某均为苟某兴的第一顺序继承人，其继承份额应均等，即原告苟某甲、孙某某、苟某乙应各分得六间房屋及二排 某甲、孙某某、苟某乙应分得的遗产份额折价进行补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条；《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条、第二 ...

共有。其中，龚某某与孙某某死亡后，其在系争房屋中的产权份额，应由其第一顺序继承人继承，原告龚某某、龚某某与被告龚某某作为其子女，均有权继承上述遗产。根据 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民 ...

司法技术处委托河南科技大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，河南科技大学司法鉴定中心于2010年5月31日作出检验报告书，认定极强有力支持李某甲与陈某是全同胞（ 成立而消除。”，故原告陈某不享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”，故原告李某甲 ...

条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始；第八条规定，继承纠纷 权利被侵犯之日起计算。本案原告李某甲系死者张振芳之母，属法定第一顺序继承人，在被继承人死亡后的十四年间，未提出分割遗产，在被告李某乙2004年 ...

杨d、杨e、杨f作为杨g的第一顺序继承人，各可继承5,372.03元。由于李a、杨a未参与1984的建房，1999年建房时杨a尚未成年，两人对房屋的 相应的遗产折价款由李a、杨a负担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款的规定，判决如下： 一 ...

王某纪的父亲、被告王某丙、王某丁作为被继承人的儿子均属第一顺序的法定继承人，均有继承被继承人王某纪财产的权利。原告父亲王某纪去世后遗有位于郑州市中原区 某丙不予认可，故对被告赵某的此项辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...