(略)。 原告郭某某诉被告北京现代英杰健身器材有限公司(简称现代英杰公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2009年4月16日受理后,依法组成合议庭,于2009年 了:1、《健与美》杂志,其中刊有现代英杰公司的力量S系列产品的广告;2、现代英杰公司的宣传册,其中记载了S系列产品的图片资料。 在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_280125.html-
了解详情
、退货汇总一览表》、《嘉陵007点火器供、退货情况一览表》及从嘉陵公司工程设计研究院电器设计室取得的关于007磁电机质量的分析报告、整改报告、市场返回品解析统计表 应用、不同的功能配置、消费者对产品的偏好、产品在不同时期的价格策略、广告投入等,唐某某与嘉陵公司提交的证据均表明两种对比摩托车的差异不仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_184296.html-
了解详情
产品,及相应的模具和专用工具;删除对侵权产品的网站介绍或宣传内容,销毁书面广告或宣传材料;3、请求判令被告一、被告二连带赔偿因其侵权行为给原告 进货单据等证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为:原告享有的“浴盆”外观设计专利权(专利号为x.X)仍在有效期中,受我国专利法保护。我国专利法规定, ...
//www.110.com/panli/panli_133558.html-
了解详情
代表人韩某某,总经理。 委托代理人何连水,北京市远望律师事务所律师。 原告深圳市快车道广告有限公司(以下简称快车道公司)诉被告北京城乡贸易中心股份有限公司(以下简称城乡贸易 斋公司辩称,涉案月饼盒是我公司从三义居公司购买的,并不是我公司设计制作的。我公司没有侵权故意。而且从三义居公司只购买了12个月饼 ...
//www.110.com/panli/panli_117993.html-
了解详情
《美术设计图库》动物卷第163页的两个羊图案授权逸兰世纪中心在邮品和广告设计中使用;鹿耀世保证两羊图案为其版权所有,在授权使用期限内发生的 庭审笔录等在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点包括以下三个问题:第一,两被告设计、制作、销售的2003年邮册及封套与原告2003年邮册及封套外观是否近似,是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_114666.html-
了解详情
向国家知识产权局提出名称为“螺丝起手柄(芯2)”的外观设计专利申请,并于2003年9月10日被广告授予专利权,专利号为x.4,专利权人是林某某 及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为,我国专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111251.html-
了解详情
的规定。杰高公司称:与“宠物食品(薰色猪皮卷)”外观设计专利相同形状、颜色的宠物食品自1999年已在国内生产使用,而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式出现,美国宠物协会主办的“x”1999年VOL.99-32期第135页、136页中就有该产品的照片和说明。杰 ...
//www.110.com/panli/panli_110813.html-
了解详情
委托代理人包雅飞,上海市虹口区X街道法律服务所工作人员。 被上诉人(原审被告)上海圣东广告有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人沈某某,董事长。 委托代理人刘翔 、康奕公司之间没有直接法律关系。华山公司委托圣东公司完成医学专刊书的设计排版、印刷装订业务。圣东公司再以自己名义委托印刷十一厂、康奕 ...
//www.110.com/panli/panli_83334.html-
了解详情
真实的交易关系和债权债务关系,并且就瑞轩公司认为的已为博乐公司制作设计样稿和为履约支付的费用亦非瑞轩公司与博乐公司双方认可的相对应的 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1,613.20元,由上诉人上海瑞轩广告有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长李蔚 代理审判员钟可慰 代理审判员翟骏 ...
//www.110.com/panli/panli_71144.html-
了解详情
代表人韩某某,总经理。 委托代理人何连水,北京市远望律师事务所律师。 原告深圳市快车道广告有限公司(以下简称快车道公司)诉被告北京城乡贸易中心股份有限公司(以下简称城乡贸易 斋公司辩称,涉案月饼盒是我公司从三义居公司购买的,并不是我公司设计制作的。我公司没有侵权故意。而且从三义居公司只购买了12个月饼 ...
//www.110.com/panli/panli_70635.html-
了解详情