并购置家具等共同财产，原告罗某某到其姐夫处借款2000元，被告黄某某为建房到邻居家借款600元。因原、被告双方性格不合，长期分居，夫妻感情完全破裂， 十四条下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解： （一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷； 但是根据案件的性质和当事人的实际情况不调解或者显然没有调解必要的 ...

诉讼请求，本院不予支持。被告辩称何某某、孔某丙与3原告并非前后邻居要求驳回原告的诉讼请求。因4被告系联合开发建房，造成原告张某某、刘某丁住房影响采光，4被告并未明确其间的责任范围及大小。所辩理由不能成立，本院不予支持。引起纠纷，4被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定， ...

1952年。 委托代理人许超，河南三贤律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人马某某相邻关系纠纷一案，马某某于2008年4月17日诉至邓州市人民法院，请求判令 将答辩人主房后边的平房拆掉，并占用答辩人出路建房实属非法侵权行为，上述事实有现场照片及邻居证人证实。上诉人称其在建房前所争议的简易房已倒塌，纯属 ...

人李某某因与罗某某宅基侵权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院认为，原、被害及其邻居在宅基地建造过程 比证载多出11公分，并且是斜在我家宅基后边致使我家前宽后窄，无法建房，对于超占部分，人民法院查明后理应判决让被上诉人退还才对，可却推至由人民政府 ...

男，51岁。 委托代理人高某某，女，51岁。 上诉人李某甲因与被上诉人李某丙相邻关系纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2008）舞民初字第X号民事判决，向本院 被上诉人根本就不认可。上诉人向西很近就是一南北向宽4米的主干道，上诉人建房进料应当从该主干道进料。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

年１０月开始建１６７号房屋后，一直居住到现在，已有３８年之久，我有邻居、群众和各级组织的证据证明。２、根据《海南省确定土地权属若干规定》第一章第三 认定。 本院认为，本案系房屋权属纠纷，争议焦点是争议房屋１６７号产权是否属于上诉人。１６７号房屋宅基地系雷宅村于１９６５年分配给蔡某章建房用地。蔡某章已于 ...

利害关系证人陈某贤、程国樑、黎淑芬(均为讼争房屋邻居)等人的证言、叶某有与黎天福签订的建房协议以及龙某、陈某交纳的1995年10月至1996年4 的受益人，叶某某须为该受益结果支付对价。叶某某应支付的9.2565万元并非是纠纷损失，而是叶某某所受益的加建部分的折价。原审判决根据本案具体案情，在认定讼争 ...

两条水泥柱，并拆毁了装订好的模板。 黄某祥于2001年3月5日与梁国辉签订建房合同，合同中约定：黄某祥建设的房屋面积350平方米；建设采取包工不 出工不出料的建筑方赔偿材料损失之依据;再者，有些费用的支付时间发生于双方发生纠纷之前，予以支付明显不妥；另外，原审原告有些损失的依据只是在梁国辉出具大约损失 ...

妻，未到庭。 委托代理人黄某某，李某某的丈夫。特别授权。 上诉人钟某某因相邻纠纷一案，不服江西省南康市人民法院(2007)康民一初字第X号民事判决，向本院提起 保护。但其在被上诉人阳某某与原审被告黄某某、李某某的购房协议上作为邻舍已签名，应视为钟某某清楚购房协议中约定的如阳某某需加层建房时，切割其出檐 ...

一审法院认定其无依据是错误的。事实依据，可见村X村干部刘建雄与曾庆明等19人的证明材料和邻居周、邱两人的证明。而法律依据，则根据最高人民法院《关于 广场，由于陈毅广场建设以后导致了他的排水无法按原渠道进行排水，在后面上诉人在建房过程当中，将原来不能排水的情况进一步增加了。2、在陈毅广场建设和被上诉人的 ...