满足设计要求。４、旋转门的尺寸偏差符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》（略）—2001标准要求。经东北工程咨询公司鉴定，该公司出具了中国城大酒店外装饰 均未完全履行自己的义务，故原审法院赔偿被上诉人给付上诉人工程款，上诉人按合同约定给付被上诉人逾期交付违约金并无不当。关于上诉人所提延期交付是被上诉人对 ...

，为平帐才从外面购买。 上述事实，有双方签订的建设施工协议二份、建筑安装工程邀标登记备案表、投标保证金收据、东方公司支出的交通费、住宿等凭据、退款 主张，因东方公司已承认三张发票是从外面购买，亦即其与“沈阳正阳工程咨询有限公司”并不存在合同关系，虽然在二审期间，东方公司主张实际是与汪兵个人签订的协议， ...

（略）元，此外太古公司垫付了临时设施费和工程水电费，并付给中国航天建筑设计院、北京汇光建筑工程咨询事务所施工详图设计费共15万元。太古公司还主张为 销。一审法院指定的鉴定机构主体资格合格、鉴定程序合法、一审法院依据双方订立的有关合同约定对鉴定结论所作的变更适当。北机公司上诉请求二审法院另择鉴定机构重新 ...

由建设银行三亚分行咨询公司结算，工程造价为人民币（略）．16元。该结算书经建行三亚分行加盖工程结算审查专用章后，上诉人及株洲市建筑工程公司海南分公司三亚 。作为承建方，主要义务在于提供劳务、完成施工任务并按时保质交付其劳动成果，故在合同无效的情况下只能依据折价补偿原则计算应得工程款。建行三亚分行关于该 ...

法院，该案经过开庭审理，双方对工程款有争议，原审法院经征求双方意见，委托河南省建筑工程咨询公司对南学街鹰德花园安置楼X、6、7、X号住宅楼、附属 请求依法判令配套建设公司支付。 原审法院认为：中原公司与配套建设公司签订的建筑工程施工合同，系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律禁止性规定，应为有效合同 ...

；5、因平顶山市基业混凝土有限公司与王某×、九矿公司、昊元公司、士奇公司建筑施工合同纠纷一案，湛河区法院扣划九矿公司x.2元。综上，请求判令：昊 苑小区X、X号楼建设工程施工合同》、交割清单、情况说明、《协议书》、开工报告、工程签证单、工程竣工验收记录、河南思泰工程造价咨询有限公司（2010）第X号、 ...

代表人仍为李某乙。 本院认为，本案原告孙某的建设工程施工合同相对方为商丘市圣林建筑安全技术咨询有限公司，该公司现在变更为商丘市恒久物流有限公司，原商丘市圣林 物流有限公司承担。原告孙某所诉被告李某甲、李某乙、郭某不是合同相对人，不是适合的当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

委托代理人李某乙，女，河南团结律师事务所律师。 原告驻马店市鑫鑫建筑公司为与被告魏某某建筑工程合同纠纷一案。原告于2009年2月11日向本院起诉， 诉讼期间，原告申请对其所建房损失评估，2010年3月25日周口瑞丰财物咨询服务公司作出价格鉴定评估结论书周瑞丰财字[2010]X号价格评估结论书，结果为 ...

河南瑞华建设工程造价咨询有限公司鉴定，污水处理综合池的重建工程总价合计x.72元，整体拆除总价合计x.2元。此为本案事实。 本院认为，建设工程合同是承包人进行 、第六十二条、第七十五条规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责；建筑工程实行质量保修制度；建筑施工企业违反本法规定，不履行保修义务或者拖延履行 ...

2009年12月30日立案受理了原告上海某建筑设计有限公司、上海某建筑设计咨询有限公司诉被告上海某投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案。在审理过程中，经 其它争议； 四、案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由原告上海某建筑设计有限公司负担（已付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在 ...