代理人程某某。 委托代理人陈某某。 上诉人安阳市旺联建筑装饰工程某司（以下简称旺联建筑公司）因与被上诉人姚某承包合同纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2004）北民 某百零七条、第某百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某六条、第某七条、第某八条 ...

农为注册造价工程师，易正奇为全国造价员，二人均系湖南省司法厅在册的司法鉴定人。司法鉴定人当庭作出说明：①鉴定程序合法；②鉴定报告所依据工程量是根据双方提出的 损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院》 第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理 ...

医药费1444.7元,其伤势经衡阳市仁济司法鉴定中心[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定为轻微伤,需门诊治疗3周。 本院认为，原告无建筑工程施工资质，其与被告签订的施工合同及其补充条款违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同 ...

工程某量进行鉴定，经平顶山市房屋安全中心作出平房安司鉴(2008)房鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为：l、一层部分东窗窗台抹灰及个别柱粉刷和西 ，被告已占有和使用。 原审认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“承包人未取得建筑施工企业资质与发包方订立的 ...

的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级 其是实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

修所为本案被告参加诉讼，该院认为，本案系建设工程合同纠纷，许昌医修所并非本案所涉及《建设工程施工合同》的主体，河南省高级人民法院（2009）豫法民申字 纠纷案件的暂行意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及相关司法解释的规定，应通知许昌医修所作为共同被告参加诉讼。2、一审对我公司申请对工程进行 ...

集团尚欠福建建工工程款x.05元。 本院认为：福建建工与鹤煤集团迎宾馆筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。生效 第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

恒信建筑工程有限公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由其承包我公司开发的周口现代某怡景苑小区三期工程。按法释（2004）X号司法解释第26 提出反诉，不宜与本案一并审理。被告可以依法另行使权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]X号）规定，实际施工人 ...

星律师事务所律师。 原告刘某诉被告牛某某、平舆县古槐建筑工程有限公司、平舆县第四高级中学其他人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 单位聘用的离退休人员除外”。 上述事实，有原被告陈某、原告住院病历五份、常住人口登记卡、驻马店申正司法鉴定所司法鉴定意见书、建筑工程施工合同、收据 ...

原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定；“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的 五十二条第五项某最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关司法解释之规定，报经审判委员会讨论决定，原审法院判决：一 ...