审理查明：2007年4月22日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订建筑工程施工合同,主要约定，乙方为甲方承建商业一条街，承包方式为包工包料，合同 班子未交给本届班子，被告欠原告多少工程款无法核实。因相关材料、账目属于被告内部管理问题，其不能以无法核实为由对抗原告的诉讼请求。鉴于上述，依照《中华人民 ...

2005年7月，X勇被捕后，X晔接替其成为该工程的管理人员，2005年8月，原告完成施工项目，代表被告XX公司与被告XX发展中心签订了《保修合同书 对帐确认表、保修合同书等一系列证据可以认定，原告与被告XX公司之间建立了建筑工程施工合同关系，被告XX公司辩称原告系其公司员工的意见，无任何证据佐证，本院 ...

岁。 原审原告中色第十二冶金建设公司安装公司西峡项目部诉原审被告左某某建设工程施工合同纠纷一案，本案于2008年4月9日立案，经审理于2008年9 甲乙双方商定依据以下标准：1、中华人民共和国建筑工程施工质量验收统一标准（x-2001）；2、中华人民共和国钢结构工程施（工）质量验收规范（x-2001） ...

三层小楼达成一份建筑工程施工协议书，约定，承包范围不包料，工程开工期2009年5月19日，竣工日期7月5日，合同价款楼上130元3,楼下三 拟定施工方案和计划交甲方审查，人员听从甲方管理人员管理；指派项目负责人，负责合同的履行，保质保量完成施工任务；执行施工规范安全操作，如返工，材料费由乙方承担；施工 ...

司法鉴定报告书、双方的举证、质证意见及询问笔录在案作证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 对有争议的事实进行鉴定。 根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十二条之规定，原、被告签订的承包合同约定合同价总额为人民币x元，合同 ...

欠支付部分的5％支付违约金等内容。中建七局按照合同约定进行了施工，焦作建投公司派驻的工程某系赵传智。工程某工后，2002年5月31日焦作建投公司 工程某x.9元。 原审认为，中建七局和焦作建投公司签订的建筑工程某工合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。审计机关对政府项目的决算审计，是对建设单位的 ...

应算至执行完毕)的问题。 本院经审查认为：2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故 ，证据不足。在不具备开工条件的情况下宏亚公司要求二被告支付其工人和管理人员的误工费，证据不足，本院不予支持。另外宏亚公司要求二被告支付2003年12 ...

简称为金城公司）与被告沈阳香江好天地房地产有限公司（以下简称为好天地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年6月6日受理后，依法组成由审判员曹桂 被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006年1 ...

查明：2001年7月10日，原告沈阳江盛自控消防工程有限公司与被告沈阳南塔鞋城有限责任公司签订建筑工程施工合同1份，被告以中国鞋城改造建设指挥部名义将位于 系统多次检查不合格的真正原因是被上诉人不能正确维护及管理不到位造成的，并不是上诉人施工质量有问题。 被上诉人沈阳南塔鞋城有限责任公司答辩称：原审 ...

被告于2006年9月4日签订市浦电站引水渠工程施工承包合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工进度，并先后分8次对原告建设的 主持调解，因双方分歧较大未达成一致协议。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。因原告没有建筑施工企业资质，故原、被告于2006年9月4日签订的市浦 ...