。双方无争议的基础上为：1、预制块14.8878万元；2、设备、材料164.8万元；3、临时设施91.4417万元；4、押金158万元；双方存在 原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判长江善进 审判员 ...

代理人谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。(特别授权) 原审被上诉人(一审被告)重庆蜀都建筑工程队，住所地重庆市江北区X村X号。 法定代表人苏某某，队长。 申请再审人 X号楼工程期间停工，系江北区教委资金不到位造成，施工工地上尚有建筑材料，按照生活常理，王某某支付相应工人工资符合情理。据此，虽然王某某 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2006)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)四川航天建筑工程公司，住所地，成都市X镇驿都大道。 法定代表人杨某某，经理。 法律错误，认定事实不清。2、原判没有调查确认被上诉人主张的与上诉人间的建筑材料买卖合同的效力，属认定事实不清。3、原判认为“被告认可何学 ...

。本案现已审理终结。 天生公司系（略）。X号名称为“一种粒状防水隔热建筑材料”发明专利的专利权人。2000年2月28日天兴公司向专利复审委员会 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由武汉市天生防水材料有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理 ...

支付原告委托珠海市房屋安全鉴定所对沈蓉工业大厦工程结构进行鉴定的费用及珠海市建筑设计院依据该鉴定结论对工程楼板承载力重新进行测算的费用，共计金额1.3万元； 结算协议书》、结算情况表、隐蔽工程验收记录、搅拌桩竣工报告、试验报告、建筑材料质量合格实验报告和合格证明书、交工验收表等。 被告以证明工程总造价 ...

补交租金和违约金，这期间被告也写过保证：“保证4月4日前把电业局建筑队的建筑物品(钢管1000米，钢模板300平方米，U形卡1000个)全部归还，如不能归还 请求。 上述事实，有原告提供的租赁合同，杜好义的证言，被告的保证书，建筑材料公司建材租赁价格表，租赁物交接清单和被告提供的租赁合同复印件，赵某文 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (1999)浙法民终字第X号 上诉人(原审原告)浙江省金华市第一建筑工程公司，住所地金华市X路X号。 法定代表人应某，该公司副经理 (下称84定额)，以及1988年《金华市单位估价表》、《金华市建筑材料预算价格》和市区建筑工程造价调整文件的有关规定编制；在中标施某期内如 ...

协议》一份、2005年5月3日《明明个人住宅楼施工合同补充协议》一份。《建筑工程施工合同》约定被告以六户居民的宅基地作为住宅楼土地，原告负责全面开发，工程竣工后 被告有权对整个工程进行处置。补充协议约定：1、被告原来施工的工程包括工人工资及建筑材料，以一层楼六套及四楼一套房相抵；2、工程前面到市X街的 ...

起作用（起重力矩限制器电线未连接）、加之塔机操作工超过额定载荷起吊建筑材料的情况下，才致使塔机连同基础整体倾覆，从而形成了此次事故；此次 涉及的起重伤害事故调查处理行政主体及法律适用的争议问题。 原告认为某老年公寓扩建建筑工地使用的塔式起重机属特种设备，因此该事故应当按照国务院《特种设备安全监察条例》 ...

原告2010年11月22日支付给其代理人8000元代理费。 原审认为，本案系因建筑材料款支付而引发的保证合同纠纷。争议焦点是：1、本案是否应追加 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2300元，由上诉人吉首市第三建筑安装公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈礼乐 审判员杨某乙 审判员彭某 ...