郑州市惠济区X街X村民委员会因与再审被申请人郑州联发建筑装修装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院于2008年2月26日 x元。再审申请人于2008年9月委托河南豫信工程造价咨询有限公司对该工程进行了审核，审核结论表明该工程造价金额为x.21元，两者相差x.79元，侵犯了 ...

外的单价而申请鉴定，并自己提供运距，2010年3月10日，河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健司[2010]建价鉴字第X号《关于对合同外工程 甲工程款承担连带责任。平顶山市X路管理局没有证据证明已将工程款全部支付给平顶山中亚路桥建设工程有限公司，因此平顶山市X路管理局应在欠付工程款范围内对刘某甲的 ...

）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事 回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳市中级法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审 ...

）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事 回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳市中级法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为x元。 原审 ...

情况等事实。 对下列证据本院不予采信，并阐述如下： 1、被告朱某某提交的怀化市建设工程造价管理站出具的对张传岩的答复，拟证明原告修建的高度不足2.2米的门面夹层不应算入了建筑面积。但该答复仅属有关单位提供的咨询意见，并非行政决定，不具强制性及普遍适用性；该2008年7月17日作出的答复系 ...

集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（1999）和经初字第1666 发回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳市中级法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为（略）元。 ...

江苏华东天地工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，后因栾某未缴纳鉴定费用而终止鉴定。 闫某因侯某拖欠其人工费而向有关部门投诉，睢宁县清理拖欠建设工程款领导 且与最高人民法院的上述司法解释相抵触；再次，侯某也未按照睢宁县清理拖欠建设工程款领导小组办公室主持达成的《人工费结算协议书》履行，因此，上诉人侯某关于 ...

（下称银都公司）、被告开封市永耀房地产开发有限公司（下称永耀公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 实收现金为（略）元。经原告申请，本院经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对原告完成工程量进行司法鉴定，鉴定费x元，鉴定结果为无争议部分工程 ...

。 委托代理人杨某，男，河南首位（略）事务所（略）。 被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区X路X路交叉口。 法定代表人孙某某，系该公司 的单价而申请鉴定，并自己提供运距，2010年3月11日，河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健司［2010］建价鉴字第X号《关于对合同外 ...

实际支付工程款x元，余款x元未支付，后谢先堂因合同诈骗经湖北华城工程造价咨询有限公司鉴定确认，审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项金额共计x.62 的项目经理，其以顺平公司和荆州公路八处的名义与湖北楚天高速公司股份有限公司签订公路建设工程合同的行为为职务行为。谢先堂与石某某达成的口头分包合同，亦为职务 ...