事实及法律依据，我的车在人保公司投有交强险，对原告的合理损失应由保险公司赔付。我方预付医疗费7000元及垫付的药费543.36元，原告应返回我方。 道路交通事故认定书一份。证明被告范某某负事故的主要责任，鲁XX负事故的次要责任，原告唐某某无责任。 2、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司交强险保 ...

发生交通事故。2007年9月3日，三门峡交警支队认定被告夏某某负事故主要责任，我负次要责任。2007年12月3日经三门峡崤山司法鉴定所认定我的伤残为八级 某公司进行理赔，原告诉讼主体错误。 被告平安保险宁夏某公司辩称：作为保险公司，我方愿意在交强险范围内对原告进行合理的赔付，但我们认为原告的伤残鉴定不 ...

，并与2009年4月16日死亡。本次事故经交警部门认定：田某峰负事故的次要责任。事故发生后，经协商赔偿事宜无果，现要求被告赔偿1、医疗费x元；2 应按农村户口计算；误工费应计算至定残前一天按95天，每天按12元计算；鉴定费我方不应负担，其它费用由人民法院依法确定。 庭审中，双方当事人的争议焦点为：1、 ...

商业保险，所以我方认为对该交通事故所发生的费用在保险公司认可的情况下我方才能认可。第二被告蔡某某在发生事故的时候，虽是我公司雇员，但他当时是借用我公司的车辆外出 》第四十六条（二）项之规定，被告蔡某某负此事故主要责任，原告梁某甲负此事故次要责任。原告伤后先后入住吉林大学第一医院、乾安县医院，经医生诊断 ...

驾驶机动车遇情况采取措施不力，其违法行为在此事故中过错比例较小，负事故的次要责任。原告于当日住进安阳市人民医院妇产科，诊断为：宫内孕6周，鼻外伤， 某某承担；她在出院后发生的1000多元的费用和精神损害不应由我方承担，我方也不应承担连带责任。 二审查明事实与原判认定事实相一致。 本院认为，郭某某要求二 ...

，对我方垫付的费用原告应当承担。请求法院驳回原告对我方的诉请，其主张的精神损失费无法律依据，不应支持。 被告永诚保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交 内临时停放机动车所致。经交警部门确定莫某承担此次事故的主要责任，确定李某某承担此事故的次要责任。原、被告因道路交通事故的法律事实产生了损害赔偿问题， ...

骑电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负此次事故的次要责任，承担自己损失的20%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ，应予纠正；一审残废赔偿金是依据2008年的标准，应以2007年的标准为准：我方垫付的费用应予以扣减。为此，请求二审撤销原判，依法改判上诉人承担该交通 ...

未履行必要的注意义务和管理职责，及时排除危险，应对穗泰电器商行的财产损失负次要责任。凤凰物业未尽管理职责的行为与金其豪的行为不构成共同侵权。因 调查组责令双方对损失进行清点，二公司清点了3000多台机器就不再清点并要清理现场，我方无奈，要求公证处进行了公证，应以公证书确定的数额为准。鉴定的数额我方没有 ...

顺义分局交通支队对事故出具了《交通事故认定书》，认定王某对事故承担主要责任，宋艳国承担次要责任。随后冯海明将我公司和宋艳国起诉到北京市顺义区人民法院， 。而原审判决认为该法律的规定比条款的要严格，应当适用条款而排除适用法律，我方认为，应当适用《保险法》的规定，理由如下：首先，条款中约定了本保险合同的 ...

造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队确定李某甲承担主要责任，李某乙承担次要责任。李某甲受伤后于2006年12月7日至2007年2月26 。 被上诉人李某甲答辩称：同意一审判决。 被上诉人张某某答辩称：上诉人只列我方为被上诉人，程序上有问题。 原审被告李某乙述称意见同被上诉人张某某。 原审 ...