具体行政行为的合法性，向原审法院提供了以下证据材料及法律依据： 1、房屋买卖合同； 2、夏淑华的离婚证、房屋产权证； 3、夏淑华的 其他诉讼费人民币100元，二审案件受理费人民币50元，共计人民币200元，由被上诉人成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员郑红 代理审判员李伟 ...

终字第X号 上诉人（原审被告）胡某某。 被上诉人（原审原告）上海明明房产经纪有限公司。 法定代表人薛某，总经理。 委托代理人顾志宏，上海市辉煌律师事务所 双方委托，对促成房地产交易买卖合同，并完成其他委托的房地产交易事项达成一致，订立本合同，委托事项为办理房屋买卖中介及房地产过户手续，明明公司已完成 ...

到庭参加开庭审理。现本案已审理终结。 原告“百文家电经销部”诉称：经朋友中介，意向购买被告的“英雄大厦”商品房，按被告的要求，原告于1997年9月19 认为，房屋买卖是以当事人双方意思表示一致的双务法律行为，必须采用书面形式建立合同关系。本案原告“百文家电经销部”虽有意向购房，但未与被告“华东房产公司 ...

，被告告知原告该房总价85，000元，原告分别向被告付清了房款。事后，原告发现买卖合同中，房价为50，000元，加交易登记费1205元和原告事先承诺给付被告 同意返还。故要求被告返还房款33，295元。 原审被告王某某辩称，双方均系房产中介人员，因被告系崇明人，故原告委托被告在崇明买房，被告又委托王某 ...

原告上海A公司诉称，2008年11月20日，被告在原告的中介服务下，和他人签订居间合同，以人民币670,000元的价格出售本市杨浦区F路X弄X号 约定邓G以670,000元的价格购买上述房产，并应于签订该居间合同后15日内签订房地产买卖合同，如未能签订房地产买卖合同，则被告应当支付房价的2%作为违约金 ...

出售款及被告收取的房款的金额产生争议。 原告认为，房屋买卖合同约定某路房屋出售款为人民币65万元，且房产屋交易税以房价人民币65万元计税，故被告实际收取房款应 中所载第拾条委托事项即代为偿还贷款，被告实际已履约。某路房屋买卖系通过中介的居间介绍完成，实际发生中介费，因此，原告主张在所得房款中扣除债务、 ...

延期付款。原告是由于没有支付能力导致违约，故双方没有签订买卖合同。9月6日被告蒋X已经通过中介公司将原告支付的70,000元返还给了原告，双方没有 x室房屋出售，作价848,000元。现原告与被告蒋X的合同无法继续履行，导致原告仍需他处购置房产，给原告造成损失，由于房价上涨，原告估算损失60,000元 ...

(原意向金)暂由中介方(家喜公司)保管，并视为已经收到购买方定金；4、购买方于2005年9月20日前准备30%前期款签合同；5、签订买卖合同当日双方各 书后，出售方应将产权证交由居间方保管，该行为既是出售方愿意出售房产的意思表示，也是对出售方届时能签订买卖合同的一种担保，同时也防止了出售方另行出售房产 ...

、总经理伍某商谈，带陈某到房管部门核实房产详细情况，介绍陈某与曾某某、伍某商谈，已经尽到了一个中介的全部义务。经我方多方努力，某投资咨询公司 ，有《物业需求委托书》、名某、电话通话记录、通话（服务）内容说明、房地产买卖合同、房屋所有权查询记录、互联网网页信息资料，情况说明、回函、证人证言及当事人陈某 ...

某字第x号，产权人张某；乙方经现场勘验甲方上述房屋后，对甲方出售的该套房产的权属状况、设某、装修等情况进行了了解，确认以人民币一百二十六万元的总 签署房屋买卖合同。由于张某与刘某就房屋买卖合同签订前的协商过程没有双方认可的书面记录，而参加双方房屋买卖的房屋中介链家公司人员的陈述亦不能作为单独定案依据。 ...