并于当日在花垣县公证处进行了公证。协议约定两被告用坐落在花垣县X镇X路（城关集贸大市场）建筑面积为4130.12平方米的房产作为抵押，向三原告借款260 湘西州森远房地产公司花垣城关集贸大市场项目部于2008年6月27日签订的商品房买卖合同及补充协议有效； 二、由第三人保靖县顺天福超市支付给被告王某乙 ...

平方米房产为上述借款设定抵押，并办理了抵押房产他项权登记。同时，由市开发总公司为上述借款提供了保证。前述三合同均办理了公证。协议签订后，红桥建行依约贷款， 工行是该计划的所有人；对证据4的真实性有异议，认为不是委托行为，而是买卖行为；对证据5有异议；对证据8，认为只能说明红桥开发公司没有完全履行合同； ...

，李某不认识张某某；张某某称手续系他人代签，但既没有委托书，也没有公证文件。所以，一审法院认定张某某未亲自到场办理是正确的，撤销房产证也是正确的 判断，争议房产的过户登记对张某某属于重大权益的事项，但从房产买卖契约签署、房屋过户登记到过户后对房产的管理收益，张某某既没有亲自参加，又没有充分证据证明委托 ...

保护。我方与深圳市深华集团公司没有按以上规定办理集华大厦华飞阁20B的有关房产转移登记手续。因此，在原告购买房屋时，该房的产权所有人仍然是深圳市深 华集团公司的下属子公司。原告于1997年6月26日与深圳市深华集团公司签订房地产买卖合同购买集华大厦华飞阁20B时，第三人陕西省国际信托投资股份有限公司与 ...

协商不成，任何一方可向物业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其后，预售合同获上海市公证处公证。 1997年2月12日当事人在新加坡签订了《上海××大厦外销商品房出售 生效”的办法，把付清房款、转移产权及设定抵押固定在同一个时间点上，如果买卖双方及银行均善意地在此时间点上履行义务则所有手续将合法有序地 ...

笔录在卷为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：原告郭某通过买卖的方式取得了坐落于大东区X街X号三处房屋的所有权。其中虽有两处房屋 大东房屋拆迁公司向第三人支付抵押房产拆迁补偿费（略）.95元的主张，因郭某与中信实业银行沈阳分行中山支行签订《个人购房借款合同》约定借款期限尚未到期，且郭 ...

协商不成，任何一方可向物业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其后，预售合同获上海市公证处公证。 1997年2月12日当事人在新加坡签订了《上海××大厦外销商品房出售 生效”的办法，把付清房款、转移产权及设定抵押固定在同一个时间点上，如果买卖双方及银行均善意地在此时间点上履行义务则所有手续将合法有序地 ...

(香港)有限公司的有关证据材料，该证据提交了中华人民共和国司法部委托公证人蒋尚义进行了公证。 国际酒店在本案开庭审理时才提交书面答辩意见，认为本案所涉的抵押 又根据该司法解释第二条第(六)项第11点规定：“关于不动产租赁、买卖或抵押的合同，适用不动产所在地的法律。”据此，由于本案香港中行与国际酒店在《 ...

。此案现已审理终结。 一九九八年十二月，独山子化工总厂以与恒泰公司所签房产认购书未能进行公证为由，向原审法院起诉，要求退还购房定金十六万元并支付利息。原审 ，该公司下设的中机房地产开发公司与恒泰公司于一九九六年八月二十三日签订中介委托合同，约定由恒泰公司销售海淀区小南庄的住宅，同年十二月，恒泰公司与 ...

说明红桥工行是该计划的所有人；对证据4的真实性有异议，认为不是委托行为，而是买卖行为；对证据5有异议；对证据8，认为只能说明红桥开发公某没有完全履行合同； 日，红桥建行与红桥开发公某、市开发总公某签订借款2000万元及抵押、保证合同，红桥房产公某以座落于红桥区丁字沽潞河园1-X号楼部分及大丰路工行大厦 ...