先于陈某粉死亡，故陈某粉去世后，张某作为陈某粉的唯一合法继承人依法继承取得该房产的所有权。刘某甲仅以土地使用权而推定该宗土地上房产归 ，证据不足，本院不予支持。至于房产所涉宅基地的使用权问题，本院认为，农村宅基地使用权是一种国家基于同一集体经济组织成员而赋予的一种福利性质的权利，只要符合条件就可以申请 ...

的份额，即8.05平方米。现该房屋虽已拆除，且拆迁协议签订时签字的并非所有的继承人，但签字人仅是一个代表行为，且安置房也未实际办理房产证，故孙某某 一审判决上诉人仅对长大厦X号房屋面积64.39平方米享有八份之一的权利，但实际上按照一审判决确定的房屋及车库面积超出了原房屋面积，超出部分应当系原房屋形成 ...

年分割，其理由是房屋在1986年进行房产登记时已登记在自己名下。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。冉某甲、冉某 共同共有是全体共有人不分份额、平等地对全部共有财产享有占有、使用、收益、处分的权利。酉阳县翔宇国有资产经营有限公司对新民街X号房屋进行拆迁补偿时，有装饰装修 ...

管理部门核准后被登记在沪集宅（川）字第x号上海市X村宅基地使用证上，登记的权利人为案外人凤某某。另查，案外人凤某某于2010年4月17日亡故，案外人 遗嘱继承的情况下，遗产应有法定第一顺序继承人原告凤某、凤某及被告凤某继承。现原、被告三人已达成一致意见，主张共同共有诉争房产，但均不同意调解。对此，本院 ...

后，自然合法继承他的遗产而根本不需要强占，只是依法行使自己应当享有的权利。作为继子，在张天礼出事后，张某己在医院日夜护理，尽到了一个儿子应尽的义务，并在他 元，出院后不久，张天礼死亡。张某甲等起诉来院，要求依法分割遗产。 本院认为，被继承人张天礼死亡，其妻刘某某、婚生子女张某甲、张某乙、张某丙、张某戊 ...

本院对其调查时某明知分家行为，该行为也应系对自己财产的处分行为。原告及第三人称自己系继承人，应继承其父的相应份额，即宅基地使用权和瓦房一间王某昌所有部分，对 建的三间瓦房，属于夫妻共同财产，王某昌、李焕如夫妻对该房产依法享有占用、使用、收益和处分的权利。1985年3月1日在族人参加、中人在场的情况下， ...

部分工程及材料款。1996年7月被告对下余款项向本院提起了民事诉讼，为取得独立继承起诉追讨的权利，于1996年8月11日征求了原告及其四个女儿的意见，他们 六条的规定，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。该争议房产的一半为原告所有，另一半为原告丈夫的遗产。 ...

共同财产。杜某锋去世后，现诉争房产首先应由原告李某某分割一半，另一半作为杜某锋的遗产由法定第一顺序继承人原告李某某、杜某丁，被告杜某甲 判决显然不当；原审判决违反法律规定，本案诉争的房地产是不动产，依法应以登记事项及权利证书确定权利人。而本案诉争的土地使用权人无论是权属证书还是登记事项均记载权利人是 ...

某丙之夫，被告胡某丁、胡某戊之父肖某坤与继承人陈槐春形成了抚养关系，应享有同等继承权。原告骗取房产证的日期为1992年10月9日，尚只有16年时间。并没有 争房屋的所有权人，依法享有占有、处分、使用、收益的权利。被告肖某丙、胡某丁、胡某戊在明知胡某乙为该房产所有权人的情况下多次要求承租户宁小国搬出所租 ...

成员的社员权，与私营企业出资人基于财产出资形成的经营管理权是两种性质完全不同的权利，集资借款不能视为职工的合伙出资或股金。因此，唐某甲认为双江政府 在双江政府招待所集体经济组织成员身份消亡，唐某甲以陈家银继承人身份请求确认对双江政府招待所财产享有所有权的诉讼主张，不符合《中华人民共和国继承法》第一条的 ...