审理。原告王某某及其委托代理人梁军、被告裴某某及其委托代理人辛占营、第三人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告王某某诉称：1998年6月份 为其出具了收款“证明”，但事后王某某没有追认，且房产证标示的房屋所有权人为王某某，王某某在得知裴某某拿走房产证后又通过组织追回，据此可认定，杨某某与裴 ...

法定代表人刘某某，主任。 委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。 原审上诉人（一审被告）郑州市房地产管理局。 法定代表人王某丙，局长。 委托代理人段某某 取得涉案房屋，房产证应予维持。原判认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 被申请人汝河路街道办答辩称，原判认定其对涉案房屋具有所有权和建设单位 ...

发证，便下发了南阳市房屋所有权证，证号为宛市房字第x号，所有权人龚某，所有权性质私产，建筑面积80.68平方米。(办理产权登记手续一切均有外贸局工作 （2009）宛民再字第X号民事判决书认定的使用权不是同一法律关系。同时房产证显示该房屋没有共有人，无法证明二被上诉人对该房屋享有份额。因此二被上诉人对 ...

所有权证（产权证号01.07-0286）的具体行政行为。案件受理费50元由被告承担。 上诉人熊某某不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由及庭审中辩称：一、 合法购得的，因此我局在依法审查熊某某提供的房屋所有权情况调查表和房屋成交通知书等资料的基础上发放房产证也是合法有效的。三、一审法院引用《中华人民 ...

裁定书和协助执行通知书，证明法院在2007年12月29日查封位于郑州市X街X号，房产证为郑房权字第x号综合商业楼X层的行为合法有效。 被执行人海联公司称， ，不动产所有权应以登记为准，科华公司不是房管部门登记的争议房产所有权人，与本案无关，不具备提出异议的主体资格；2002年11月6日，海联公司与金元 ...

乙方使用，乙方于2004年农历二月初二支付x元房款给甲方，余款待甲方将房产证交付给乙方之日，乙方一次性付清给甲方；4、甲方2004年农历二月初二协助 -2）房屋产权登记在自己的名下，并领取了房屋所有权证，该所有权证载明：房屋所有权人谭某某，建筑面积119.06m2。谭某某取得该套安置房的房屋所有权证后 ...

、私有房屋所有权登记申请表、房地产资料交结目录各一份，证明涉案的X号门面房韩某某曾申请办理房产证，经丈量该房屋面积为53.82平方米。 上诉人李某某 100元，保全费5000元按原审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人商丘市常兴房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓辉 审判员赵 ...

忠颁发的睢房字第A22-03-x号《房屋所有权证》。2005年1月，周某某以房产证丢失为由，要求睢宁县房产管理局为其补发，2005年1月7日，周某某在《彭城 在未经人民法院对房屋确权之前，就诉争房屋不享有合法权利，不能认定其为该房屋所有权人。魏本忠已将该房转让给刘某某，并办理转移登记手续，由刘某某实际 ...

主张权利的结论。理由是：一、根据1991年佛山市房地产管理局发粤房字第x号房产证只能证实佛山市水产供销公司对讼争房屋有临时使用权，并无合法产权，作为没有合法产权人 进行拆除后所形成的各个独立物，它们还是有其所有权人的，也应当归属于某个所有权人，一般是建筑物的发包人。就本案来讲，此《房地产权证》的附记并 ...

的睢房字第A22-03-（略）号《房屋所有权证》。2005年1月，周某某以房产证丢失为由，要求睢宁县房产管理局为其补发，2005年1月7日，周某某在《彭城 在未经人民法院对房屋确权之前，就诉争房屋不享有合法权利，不能认定其为该房屋所有权人。魏本忠已将该房转让给刘某某，并办理转移登记手续，由刘某某实际 ...