归孙某乙所有。因原告不是房屋所有权人孙某布遗嘱指定的继承人，原告不具备法律上的主体资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人提交的证据有：1 的房屋所有权证证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销周口市房地产管理局为孙某乙颁发的周房字第x号房屋所有权证。 诉讼费 ...

婚后共同财产。对该处住房本人许水发自书遗嘱如下：我如果不幸去世，我对上述房产的应得份额由我小女儿许辰佳一人继承。其他任何人不得干涉，上述自书遗嘱是 一审判决认定的争议房屋属被上诉人所有，有相关的交款票据和许水发的遗嘱相印证，所以一审法院才判决50%房屋属被上诉人所有，上诉人提交的合同是五号楼X单元，与 ...

所有权归孙某乙所有。因原告不是房屋所有权人孙留布遗嘱指定的继承人，原告不具备法律上的主体资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人提交的证据有：1 的房屋所有权证证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销（略）房地产管理局为孙某乙颁发的周房字第x号房屋所有权证。 ...

幼时患病导致智力低下，不具有诉讼行为能力，原一、二审法院对此均未引起重视；2、原审认定本案诉争房产“为邓某烈所有，系邓某烈遗产”的证据不足，认定 来源，故于2005年6月9日前往郴州市北湖区公证处办理公证遗嘱，将其所有的合法财产指定由姜某某继承。并于2005年6月20日向郴州市北湖区人民法院起诉，请求 ...

还立下遗嘱，其所有的的五间瓦房在其去世后由杨某乙与杨某丙各继承一半。杨某柱去世后留下了本人所有的老宅一处（北屋瓦房三间、东屋 留下任何书面遗嘱，因此其所立的口头遗嘱应当无效。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某丙答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决公正。请求二审法院驳回上诉， ...

5月11日，原告诉至法院，请求判决如其诉请。 另查明，原告曾于2008年两次立下遗嘱，同意在被告程某为其养老送终后由被告程某继承系争房屋及相关财产 约定房款支付日期，而被告在原告出具了收条后又至今未支付房款，此类明显有违于通常房产交易惯例的事实皆可突显出原被告之间的房屋买卖徒具形式，而当事人并无真实的 ...

。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。原告胡某甲于2008年11月18日向法院起诉时，请求继承胡某娃遗留的三间瓦房的一间半，虽然持有1985年12月7日 继承法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告胡某甲负担。 如 ...

兄长应×、应先礼三人共同共有。一审判决认定事实错误，应××的土地证是拆迁公告发出后，拆迁之前颁发的，认定祖传房产在1975年发洪水时冲毁，没有事实依据， 和应××之四姐）出庭除证明上述事实外，另证明其父亲去世前留有遗嘱将其房屋交由应××继承，其大姐应惠兰书写的证明属实。应×否认上述证言的真实性。 本院 ...

日给王某某办理了房屋所有权证。被告的违法颁证行为已侵犯了原告的合法权利。故诉至法院，请求判决1、撤销荥房权证字第x号房屋所有权证。2、被告承担本案诉讼费用， 4月24日死亡。 16、2003年3月22日杨X遗嘱（铅笔书写）。主要内容是：杨X全部房产由胡某某继承。 17、2009年6月1日胡X证明材料。 ...

判决经原宣城地区中级人民法院(1995)宣中民终字第X号民事判决予以维持，1996年3月，吉美珍立下遗嘱，将该间房屋给其女向某某。1996年8月第三 地区中级人民法院(1995)宣中民终字第X号民事判决书为第三人向某某继承其母吉美珍的房产办理土地权属变更登记并无不当。因为，尽管1989年陈金宝对包括该 ...