，汉族，宜昌市德盛昌工贸有限责任公司董事长，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）曹本富，湖北真源律师事务所律师。 上诉人大吉物业公司因房屋租赁合同纠纷 高某的委托代理人曹本富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，宜昌原宜房地产开发有限责任公司（甲方）与高某（乙方）于2002年12月31日签订《 ...

事务所律师，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷 原告中国信达资产管理公司昆明办事处起诉称：原告2003年7月经被告昆明市盘龙区房地产经营开发公司（以下简称 诉讼费x.37元由被告承担，在2006年12月31日前支付给原告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

总公司总经理。 委托代理人石某某，女，上海怡华房地产经营开发公司工作人员。 上诉人柏某某因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄民(行)初 千五百四十五点八八元，由上诉人柏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 审判员殷勇 代理审判员王朝晖 二○○○年二月十八日 书记员丁勇 ...

和管理，不属于司法解释中“不参与经营的情形”。又因在联建工某开发建设过程中所需的协议、证照均以神羊房地产公司名义签订、申请，因此，神羊房地产公司必然 日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审某长冯伟 代理审某员侯杨 人民陪审某尚大鹏 二0一一年十一月十五日 书记员张&x...

。 2009年8月13日，芷江县天顺农业生产资料有限公司与成都市智洪房地产开发有限公司达成协议，由廖某某作担保，芷江县天顺农业生产资料有限公司出借30万元现金 原判。 二审案件受理费5410元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 审判员向淑莉 代理审判员舒易成 二0一0年十月十四日 ...

综合双方诉辩陈述，本院认为： 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于 法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵某 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年七月十四日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如 ...

有限公司不负有向某外人公交三汽公司提供房屋的义务，按照双方联建协议的约定，上海万隆房地产开发有限公司提供房屋的约定是不确定的，必须依赖于上海万隆 、二审案件受理费34，788元由上海长久房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张艾 代理审判员卞晓勇 代理审判员莆宏斌 二00三年四月二十五日 ...

开发有限公司付给上海晶点投资咨询有限公司300，000元。上海晶点投资咨询有限公司在代理合同约定的期间内销售了49套房屋，销售总房款为19，359，453元 约定履行自己的义务。上海晶点投资咨询有限公司、上海新源房地产开发有限公司签订的《补充协议》系对代理合同部分内容的变更，也系双方真实意思表示，故也 ...

胜诉的权利；同时，因《关于东华西路X-X号地产项目开发经营和资金投放处理协议》是房地产转让协议，但原告却不是该项目的合法拥有人，且该协议签署 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长赵云某 代理审判员黄某清 代理审判员余军梅 二○○一年八月二十日 书记员文方道 书记员郑文斌...

，综合双方诉辩陈述，本院认为: 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于房地产 为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵某 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年七月十四日 书记员金馨...