该公司经理。 委托代理人周某某，该公司副经理。 上诉人海南中达房地产开发有限公司因合作开发新盈镇X村基础设置及宅基地合同纠纷一案，不服临高县人民法院( 应付原告107万元资金的实物担保；三份土地使用证原件由被告存档保管。被告从合作经营该项目至1999年12月止，共投资620．67万元，原告没有投入资金 ...

：1992年5月8日，海南(香港)嘉源工贸有限公司(原告的前身)、海南科技工业园开发建设公司(以下称“科工园公司”)和海口井田工贸公司(被告井兴公司的前身)三方 在原告的努力下，就该土地开发又与海南航空房地产公司(被告泰峰公司的前身)于1993年3月6日达成合作开发协议，约定：航空公司应付资金3840 ...

请求。 金钟公司举证：1993年10月18日原告与第一被告签订的《合作开发房地产协议书》；同年10月27日双方签订的《预售房合同补充协议书》； 和收据等证据的真实性予以确认。 二、关于第二被告职工实业总公司和第一被告职工房地产公司的法律关系问题。 原告在庭审中提出，第二被告职工实业总公司是第一被告职工 ...

-10地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办分成34.4%为自用，不得参与房地产经营，深建公司与轮达公司分成65.6%为商品房；土地使用者除按原合同书的要求给付地价款外，还需为合作建房向深圳市规划国土局补交本块土地的地价款2000万元及市政建设配套费（略）元 ...

福州市X路修建指挥部签订的委托拆迁合同。2、省洪腾公司与市市政建设工程开发公司签订的拆迁安置房购房合同。 上述证据均已随案移送本院。 原审法院经庭审 厂的土地使用权的情况下，不存在由其“出地”由省洪腾公司“出全资”合作开发房地产建设“商住楼”的合法基础，进而在本案中不能成为合法的建设单位并依法取得拆迁 ...

。 委托代理人梅顺健，湖北法辉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)武汉市房地产交易互换中心(以下简称交易中心)，住所地（略）X区X路X号。 法定 商品房的经营方案确定；商品房的销售；项目的开发、合作与转让；协助旺星公司资金的营运；代理办理该项目房地产权属的转让发证手续。预计完成该项目时限为 ...

代理人XXX，身份情况同上。 原告XX与被告陕西XX房地产开发有限责任公司(以下简称XXX公司)、中国陕西XXX技术合作公司(以下简称XXX公司)、XXX房屋买卖合同纠纷一案 的资料报产权登记机关备案。如因XXX责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、原告退房 ...

共同委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告益阳鑫港房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告游某、万某、薛某、王某乙、 》，合某上18位被告签了名，合某约定由益阳市五环建筑工程有限公司负责开发建设，2010年5月14日，益阳市五环建筑工程有限公司为该集资房办理了竣工验收手续 ...

弘达公司与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司 ，弘达公司与渤海公司签订《联建协议书》和《联建补充协议书》后，并不具备实施开发的经济能力。 从本案现有证据来看，能够支持弘达公司“委托关系”主张某证据有2项 ...