公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向海南省房地产开发总公司返还人民币737万元及利息(按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自占用该款之日，计至返还该款之 ，其所举证的证据中，50万元定金是合同履行的担保，不能作为投入的开发建设资金；拆迁赔偿费17万元，亦不能提供合法有效的证据证明支付事实的存在， ...

如下证据材料：(1)1997年6月28日，浦东新区X镇人民政府出具的《关于开发建设耀华新村的说明》。(2)编号为沪浦规地(94)X号的中华人民 案件受理费人民币63，481元，由原告上海三张皮革实业总公司与被告上海东林房地产开发有限责任公司各负担人民币3l，740．5元。财产保全费人民币41，520 ...

销售管理办法》第二十条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告佛山市建设发展总公司房地产开发公司于本判决发生法律效力后十日内，返还原告刘喜权（略）元 ）至给付之日止支付房款（略）元的利息(利息按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人。因开发公司是总公司下属不具备法人资格的分支机构，故总公司应对开发 ...

原告云南省第五建筑工程公司(以下简称“建筑公司”)诉被告昆明鸿城房地产开发有限公司(以下简称“鸿城公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年1月4日受理 未果。被告长期拖欠工程余款，给原告造成严重的资金困难，致使原告的银行贷款无法偿还，职工几个月未领到工资，不断被债权人起诉至人民法院。据此， ...

某、被告中国农业银行义乌市支行(下称义乌农行)委托代理人陈某俊、被告义乌市伟业房地产开发有限公司(下称伟业公司)法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 认为商品房的地名是参照伟业公司原设定的地名编号，出具发票是为转还贷款。 被告义乌农行在庭审中提供了2003年10月10日义乌地名办出具的 ...

。 原告湖南众一房地产开发有限公司（简称众一公司，下同）诉被告湘潭城市X区改造有限公司（简称棚改公司，下同）、被告湘潭市两型社会建设投融资有限公司（简称两 （2011）第X号】审计报告审计认定原告众一国际项目40697.63房产的抵押贷款欠付第三人省信托公司本金5000万元，利息（略）.19元，共计（ ...

重庆市X组。 委托代理人：胡XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人重庆市XX房地产开发有限责任公司（以下简称华贵公司）因与被上诉人熊XX房屋买卖合同纠纷一 应当在2009年3月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付被上诉人使用。依照双方合同的约定，余款支付时间 ...

完毕之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息）。 三、变更河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民四初字第X号民事判决第三项为：宁夏富兴达房地产开发集团有限公司对江苏中兴建设有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

系伪造的主张，缺乏事实依据，理由不成立。三、新华景公某已取得案涉土地项目开发建设相关的合某手续，且投入了大量的人力、物力及财力。环球公某对诉争 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由洛阳市环球房地产开发公某负担x元，杨某乙负担x元；二审案件受理费x元，由洛阳市环球房地产 ...

承诺函称：“在该项目房屋销售环节严格把关，监督建设单位销售回笼资金的使用，除用于工程建设外。其回笼资金优先偿还贷款”。也就是说金融机构在设置抵押权时已经同意抵押人 葫芦岛市胜达房地产开发有限公司答辩称：一、双方签订的《代理销售房屋委托合某》系无效合某。被上诉人在（略）的经济适用房。由于资金困难贷款，已 ...