本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，上诉人睢县房地产管理局依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定享有作出被诉 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人睢县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员朱利民 代理审判员时见 ...

原告支付违约金100万元；4、被告唐某乙对被告唐某甲、株洲市鸿运房地产开发有限公司应支付款项承担连带偿还责任。 被告唐某甲辩称：1、原告与 利息。 二、被告株洲市鸿运房地产开发有限公司对上述款项承担连带支付责任。 三、原告株洲市鸿运投资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，减半收取x ...

住址北京市宣武区广安门外大街X号楼X号）。 被上诉人（原审原告）中冶集团北京房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人 有限责任某司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七十元，由北京联星房地产开发有限责任某司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

八十六元（已由中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行预交），由杨某丙、北京夏都房地产开发有限公司连带负担（于本判决生效之日起七日内给付中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行）。 二审案件受理费八千三百七十二元，由北京夏都房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈红 ...

至付清之日止的逾期付款利息。 一审法院判决认定，中移软通技术公司某新荣房地产公司某订的移动信息服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九百一十五元，由北京新荣房地产开发有限公司某担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 ...

收据及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：鼎思策划公司与京辰房地产公司签订的承揽合同书，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千七百九十五元，由北京京辰房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审 ...

登记，著作权人为美好景象公司。 2001年2月14日，北京市新闻出版局给《房地产市场》杂志颁发的内部资料性出版物准印证载明该杂志的印数为1000册，刊期 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2520元，由中国房地产业协会、北京市房地产中介事务所负担（于本判决生效后七日内交纳）。 ...

判决如下： 一、撤销北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决； 二、北京明达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京市京坛电气安装有限公司赔偿款四 元（已交纳），由北京明达房地产开发有限公司负担三百二十七元（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）；二审案件受理费九千九百六十元， ...

亩土地退还西宁市经济技术开发区土地管理局，由西宁市经济技术开发区以出让方式给电信房地产公司。乙方合法获得土地使用权证后，按照甲方提供开发区管委会及有关部门论证通过 泰公司违约销售电信园区一期经济适用房违约金x.1元。案件受理费x元，鼎泰公司负担x元，电信房地产公司负担x元。 宣判后，双方不服向本院提起 ...

特别授权诉讼代理人张怡，云南派特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆明鸿城房地产开发有限公司。 住所：昆明市X镇X路鸿城花园A座二楼。 法定代表人任 ，合计人民币x.80元。二、王某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费x元，由昆明鸿城房地产开发有限公司承担1300元，其余x元由王某某承担。 宣判后 ...