张某。 被上诉人（原审原告）赵某。 委某代理人徐仲。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，张某未带张某妹妹到庭接受询问。 上述事实，有《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、证人证言、委某、房产证及原、张某的陈述在案佐证。 ...

，住重庆市X区X路X号。 原告赵某乙与被告阚某、何某房某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某 按揭审批手续，待预审通过、确定具体贷款金额后双方再办理过户。 庭审中，二被告申请居间方某房某置业信息咨询服务部员工喻某出庭作证，主要证明内容为：《房某买卖（ ...

，该公司员工。 委托代理人陆X，该公司员工。 原告章某与被告王XX、朱XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖维娜独任审判，公开开庭进行了 较大损失，原告选择不再履行协议属合理。综上，原告要求撤销与被告签订的《房地产买卖居间协议》，于法有据，本院予以支持。现因不可归责于双方的原因至协议 ...

、汤XX诉被告陈XX、谢XX、陈X及第三人上海XX房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，后因案件审理需要 可能因打印疏忽而出现错误的情况。其次，双方于2009年10月20日签订的《房地产买卖居间协议》约定的房价款亦为165万元，被告虽解释为因双方签订买卖合同 ...

有限公司员工。 原告陈某甲、徐某某诉被告王某某、福建兰庭房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2010年6月18日受理后,被告王某某提出反诉,依法 只是影响首付款。对证据11的真实性没有异议，不存在有承诺书的说法。对证据12居间合同成立，三方免责，不认可。对证据16的真实性没有异议，证明对象有 ...

事务所律师。 原告胡xx、李xx诉被告姚某甲、王xx、姚某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法适用简易程序，于 买卖合同》。 以上事实，有原告提供的上海市房地产权证、《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、购房定金收据、购房房款收据、发票、上海市房地产登记簿， ...

被告凌xx、费xx、第三人上海xx房地产经纪事务所（以下简称培新事务所）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法适用简易程序，由 凌xx同意的情况下对买受方的一联协议进行了修改。 以上事实，由房地产买卖居间协议、被告凌xx付款收据等以及双方当事人的陈述证明。 本院认为，当事人可以依照 ...

代表人张某。 原告曹某诉被告徐某、上海某房地产经纪有限公司(以下简称“某公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月8日立案受理。依法由代理审判员杨奕 ，但协商不成。2008年9月3日，原告再次向徐某发函，宣告解除《房地产买卖居间协议》，返还定金2万元，保留追究徐某其他法律责任的权利。原告将上述 ...

x弄x号x室。 原告上海xx物业顾问有限公司（以下简称xx物业）诉被告胡xx居间合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序，依法由代理 同意定金2万元返还乙方；3、第一、二款履行后，甲、乙双方就系争房屋买卖事项再无其他争议，且互不追究任何法律责任……。落款处甲方除被告本人签名外， ...

原告李A。 委托代理人张C。 被告熊B。 原告李A诉被告熊B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 房屋权利人由被告变更为胡F、曹G共同共有。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》是双方真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，为有效合同，双方 ...