XX房地产经纪有限公司（以下简称XX房产）居间签订《房地产买卖居间协议》（以下简称《居间协议》），约定被告将其所有的上海市X路房屋（以下简称系争房）出售给 2007年10月30日曾与XX房产联系签约事宜，但XX房产说被告已经违约了，不安排签订买卖合同，但是还可以给被告一个机会，让被告11月2日再去签 ...

公司（丙方）三方签订了一份《房地产买卖居间协议》，约定乙方由丙方居间向甲方购买位于×市×区×路×弄×号×室的房屋，房价款为116万元，首期房价款为235 以短信的方式明确告知了原告不愿意再履行买卖居间协议，故原告同意延期一个月签订买卖合同同样不能成为被告不承担违约责任的理由。综上，原告诉请要求被告双倍 ...

被告一到场，称房子不卖了，被告一称被告二与其他第三方签订了更高价格的房屋买卖协议，被告一提出少量赔偿原告，但遭到原告拒绝，原告要求被告支付双倍定金。 或依照居间协议承担相应的违约责任，但被告二人仍不履行合同，拒绝支付违约金。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、被告按照《房地产买卖居间协议》第三条约定 ...

闸北区X路x弄x号x室。 原告上海xx公司（以下简称xx公司）诉被告范xx居间合同纠纷一案，本院于20xx年x月xx日立案受理。本案适用简易程序，依法由 ，原、被告及案外人夏xx签订了《房地产买卖居间协议》，约定夏xx委托原告购买系争房屋，总房款为61.5万元，买卖双方在本协议生效后10日内按本协议第 ...

陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的房地产买卖居间协议所约定的房屋地址、房款、付款方式等内容已具备了房屋买卖合同的实质性条件，该协议实际应属买卖合同 注销抵押，双方继续房屋买卖行为的合意，说明原、被告协议对合同内容进行了变更，而被告王xx未能在其承诺的期限内取消设定的房屋抵押，属违约。故原告主张 ...

6日，两原告（乙方）与第三人（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，内容为：乙方购买系争房屋，权利人为倪某和黄某乙，总房价款为660,000元， 被告倪某作为甲方在上述《房地产买卖居间协议》上签字。 2010年4月6日，原告发函给被告催促被告签订正式的买卖合同，否则将追究被告的违约责任。被告未予回复。 另 ...

原、被告及上海A物业顾问有限公司签订《房地产买卖居间协议》一份，约定原告委托A公司居间购买被告所有的位于×市×路×弄×号×室房屋及×号地下一层车库×号车位，房 被告是由于被告未将产权证提供给他，被告欲通过该录音资料反映A公司更改过居间合同即事后添加了车位的价款，该证明目的不能成立。 综上，本院认为：原 ...

就抵押事项未达成一致意见，导致双方未能签订买卖合同。现被告违约，故起诉至法院，请求判令：一、解除原被告签订的《房地产买卖居间协议》；二、被告汪a返还原告 月29日，原告林a与被告汪a双方至A事务所处协商房屋买卖合同的签订事宜，未能签订正式的买卖合同，遂签订补充协议，约定于2009年11月1日签订上海市 ...

证明原告得知系争房屋由被告购买后，原告委托（略）向被告主张佣金某果。 被告曹某辩称，原、被告签订的《看房确认书》并不是双方的居间合同，只能证明 介绍的物业权利人成交的，或将原告提供的房源信息提供给其他任何第三方的，均视为被告违约，将视为原告代理成功，被告愿意支付相当于佣金某等数额的违约金，如给原告造成 ...

投资顾问有限公司与被告签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告将该房屋出售给原告。同年7月2日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，当日，原告按合同 将支付剩余房款59万元。如被告逾期仍未履约，原告将根据相关法律追究被告的违约责任。 当日，中介公司亦向被告发出《通知函》，通知被告在2007年11月 ...