时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。 对聂某某提交的以上三组证据，开发中心质证认为： 与聂某某所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。 对占某某提交的以上三组证据，开发中心质证认为： 与占某建所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给占某建实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

设立时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任应由开办企业的企业法人承担。2、开发中心申请再审的理由是不能成立的。① 与胡某乙所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给胡某甲实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发 ...

琼民终字第２８号民事判决尚未撤销，故被上诉人系善意购买人，再审案件与本案没有必然联系。本案不必以再审案的审理结果为依据。即使再审案件认定中达公司 中达公司承担相应责任。本案审理的关键是被上诉人是否对华侨之家享有所有权。被上诉人已实际取得争议房屋的所有权证。被上诉人要求上诉人搬出争议房屋有事实和法律依据 ...

经质证，原告认为该证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性，不影响土地权属关系。第三人没有异议。 证据二，《重庆市土地房屋权属登记申请书》、《重庆市土地 违约金50万元，同时承担由此给守约方造成的经济损失；双方都有过错的由双方各自承担相应的违约责任。 原告星泰公司垫江分公司向被告垫江国土房管局提交垫 ...

。 委托代理人徐虹，安徽银鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）和县志科水泥有限责任公司，住所地和县X镇夹山关。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人 证明屋面有裂缝、掉渣，即不能证明房屋有损害。从一审至今被上诉人都没有承认上诉人的房屋受到损害，只是承认上诉人到消协投诉过。而消协的函也只能证明 ...

元旦前搬开旧木料。签约后，石头、木料一直没搬开，故被告先违约；原告发现房屋有裂缝。所以，原告决定退房。4、原告交回钥匙时，被告同意退房，并 （2005年4月2日）届满后即提出解除合同，被告也同意解除合同，原告的违约行为没有造成被告经济损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

并说答辩人店里销售烟花爆竹是一种没有证据的猜测。四、依据《合同法》及房屋租赁的有关法律规定，如果是因为电线老化引发的火灾，责任应该在房东幸立新。综上所述， 刘某乙的卧室，事发当晚，被告刘某乙并未在该房间住宿。该房间当时放有衣柜、写字台、黑白电视机、棉被、衣服等日常用品及简易包装卫生纸、蜜饯等货物。另外 ...

之三房屋自愿签订的《建房合同》和《建房协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同。关于天台使用权问题，上述《 结合讼争房屋天台、二楼住房由独立楼梯相连且一楼房屋有独立门户的事实，应视为变更了《建房合同》中关于天台使用权的约定。上诉人认为双方约定二楼以上 ...

租赁合同》，但如上所述，被上诉人违约在先，因此，被上诉人无权解除合同，而应将出租房屋修缮完毕来继续履行合同。在被上诉人严重违约给上诉人带来巨大经济损失的情况下， 二、关于某暖问题在合同中对温度偏低有明确约定，我方没有责任。2004年11月份对方已欠租金，当时供暖还没有开始。三、对方损失与我方无关，所以 ...