字第x号《房地产权证》的决定书。 上诉人蚌埠市房地产管理局上诉称，淮河路X号房屋一层总面积774.75平方米（包括45.97平方米楼梯间），其中有100平方米左右属于 4、（2007）蚌山行初字第X号行政判决书。证明原告产权中一层房屋登记存在错误。 5、2008年3月26日谈话笔录。证明被告撤证前履行 ...

纪某某。 原审被告新沂市房产管理局。 原审第三人新沂市教育局。 上诉人陈某某因房产行政登记一案，不服新沂市人民法院（2009）新行初字第X号行政判决，向本院提起 买卖申请审批表》卖方一栏签章。2003年7月10日，新沂市房产管理局将涉案房屋登记在陈某某名下，并颁发了权证编号为x，证书编号为x的《房屋 ...

号档案中相关法院查封文件；4.适用法律、规范性文件：《城市房屋权属登记管理办法》《房屋登记办法》《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行 20日内注销为第三人绥芬河市鼎鑫房地产开发有限公司颁发的绥字第x号房屋产权证。 案件受理费50元，由第三人绥芬河市鼎鑫房地产开发有限公司负担。 如 ...

房屋管理部门申请该处房产的所有权转移登记。遂平县人民政府房屋管理部门进行审查后，认为符合办理转移登记的法定条件，将该处房屋登记为支某乙所有，为其颁发了 年7月28日向遂平县人民法院提起行政诉讼，要求撤销遂平县人民政府为支某乙颁发的上述房屋所有权证。2008年7月29日靳献梅立下遗嘱，称如其在诉讼中病故 ...

5日向永城市人民法院提起行政诉讼。 永城市人民法院原审认为，王某甲长期在涉案房屋内居住，其在知道永城市房管局为淮海信用社颁证后即向人民法院提起行政诉讼不超过 维持，适用法律错误，依法应当予以撤销。 综上所述，一审法院审判程序合法。被诉房屋登记颁证行为未侵犯上诉人王某甲的合法权益，依法应当驳回其诉讼请求 ...

驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人张某甲述称，自己合法取得房屋，被上诉人房屋登记行为合法。 原审第三人沈阳家具厂述称，1995年5月6日， 沈阳市商品房销售专用发票(N0.x，由开票单位留存)，用以证明张某甲购买的是62l房屋；2、沈阳市商品房销售专用发票(N0.x，由买房单位报销凭证)，用以证明张某 ...

年制定的，没有溯及力。3、《城市房屋权属登记管理办法》没有溯及力，而且也不适用农村的房屋登记。 被上诉人沈阳市X乡建设管理局未向本院递交书面答辩状 的条件，而是我们当时的工作人员工作失误颁发的，所以我局注销邢某的房屋所有权证是合法的，原审判决正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人沈阳市东陵区房产局未向 ...

撤销被告沈阳市房产局于2004年2月3日作出的“关于航空工业供销东北公司申请撤销房屋所有权证的答复意见”。案件受理费一百元由被告负担。 上诉人沈阳市房产局上诉称: 一 X号民事裁定书并未向上诉人送达，要求上诉人协助执行，被上诉人亦未办理房屋登记，法(1998)执字第X号民事裁定书不能对抗第三人。 2、 ...

买卖协议效力的确认，本案需确认的焦点问题是“罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效，是否受法律的保护”。 一、《中华人民共和国合同法》第八 而《房屋买卖协议》无效”的问题。合同的效力与房屋登记是两个不同的概念，合同的效力，是指合同处于生效、未生效、效力待定或者无效的一种状态，合同效力 ...

缴存凭证、身份证件及委托书等，被告审核后于2006年8月22日为刘某颁发了房屋所有权证，证号为x。该房产证由原告单位工作人员办理并领取。原告于2007年8 ）项的规定，判决驳回原告的诉讼请求。 圣鼎公司不服一审判决上诉称：1、煤炭所和刘某申请涉案房屋登记时提交的资料不符合规定；2、被上诉人在办理登记时 ...