，于是，双方协商以公开拍卖形式处理上述房产，中国工商银行佛山分行对所得款项享有优先受偿权。2001年9月18日，佛山市京桂拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖， 了合同义务。 原审第三人对上述三份《房地产权证》复印件的真实性无异议。认为房屋不是从其购买，只是产权从第三人处转移过去，也没有收到任何购房款。 ...

在未与原告解除租赁关系的情况下，与第三人程某乙所签的租约无效；2原告有优先购房权，程某乙不是房屋合法承租人，不能购买此房，故房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长包新建 审判员王平 代理审判员王继红 二 ...

不得阻拦或设置任何障碍。但甲方必须保证乙方的正常经营，在同等条件下乙方具有优先购买权。5、承包期间未经甲方同意，乙方不得擅自改变房屋结构，乙方如需对房屋进行改装修 ”，故湛某、段某以魏某乙未按合同规定履行义务为由，要求解除合同，返还租赁物品，于法有据，理由正当，该院亦予以支持。但双方合同解除后，湛某、 ...

买卖合同，约定原告出资x元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号营业房50.47平方米。原告房款交齐后，办理了房屋所有权证。2004年3月18 销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也只能通过“金诺商厦”的整体租赁实现其合同目的。被告鹏盛公司为了销售该商品房，在宣传广告上称 ...

买卖合同，约定原告出资x元购买被告鹏盛公司开发的位于新乡市金诺商厦一层AX号营业房24.49平方米。原告房款交齐后，办理了房屋所有权证。2004年5月8 、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也只能通过“金诺商厦”的整体租赁实现其合同目的。被告鹏盛公司为了销售该商品房，在宣传广告上称 ...

简称建行郾城分行）赔偿损失纠纷一案，不服漯河市中级人民法院2006年3月X号作出的（2006）漯民再终字第X号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭，对本案 不定期租赁，蓝天酒店虽然有优先购买权，但双方的合同是不定期租赁，且自2003年9月29日，经法院裁定，蓝天酒店所租赁的房屋已抵偿给建行郾城分行 ...

。如王伯敖认为上诉人使用该房屋属租赁关系，那么根据法律的相关规定，承租人享有优先购买权。以上可以证明被上诉人取得的房产证的行为违背了法律规定，应予撤销。 第三人，以查清案件事实。3、上诉人与被上诉人素不相识，也从未订立过任何租赁协议，因此，一审判决上诉人赔偿被上诉人租金400元错误，应予撤销。综上，应 ...

条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、终止被告董某乙与周某某签订的房屋租赁合同；二被告董某乙、周某某于本判决生效后10日内将讼争房的南居室腾出，返还 对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。...

代理人赵磊、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其从2000年起租赁万金镇X街门面房两间，开办五金商店。2007年万金镇运管站搬迁，原址土地及房产 。原告起诉要求确认协议无效，并不是该协议违法，而是原告将该房屋卖给被告后，又有人出更多的钱购买该房子。二、原、被告双方是在充分协商的基础上 ...

、生产基地、生产工艺和销售渠道等转让给被告橡果公司，严重损害了原告的清算权、优先购买权等股东权利。故诉至法院，请求确认被告橡果公司与麦拉克中心于 北京橡果氧立得制氧有限公司。 2000年11月17日，北京康乃克药业公司出具房屋使用证明，证明其同意将北京市朝阳区X乡X村西南部模板出租站南墙外的4.56亩 ...