21日作出（2008）叶民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力，在执行过程中，八里园村委提出异议，经原审审判委员会讨论决定，2009年8月13日 推测，工程至今没有完全完工，没有验收和结算，怎么能判我们欠工程款呢。原告诉讼主体资格也不适格，实际施工单位是叶县房管局修建公司维修队，李某以施工代表名义盖 ...

行为具有法律上的利害关系，蔺某具备诉讼主体资格。二、蔺某起诉时未超出法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定 由于职能所限，不宜对行政诉讼当事人之间的民事纠纷作出评判，但是为查明当事人行政诉讼主体资格，行政审判可以根据需要对基础民事法律关系进行适度审查。依据《中华人民共和国 ...

某或楔体不同分份之间可以是不同标号混凝土，同一高程相邻薄某或楔体以及主体部分第一块薄某(相应部位若有廊道)上第二种廊道(若有)可以错开或不 向本院提交的补充理由中又增加了两项诉讼请求，对此本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定：“起诉状副本送达被告后 ...

侵犯其权益为由，要求予以撤销。 镇平县人民法院一审认为：1、原告具有本案的诉讼主体资格。首先，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者 2002年l0月23日办理了20间房屋所有权证。被告镇平县人民政府在借款纠纷案件的执行过程某，将法院查封的财产中的一部分登记给赵某使用，明显侵犯了 ...

方签订该项目合作开发文件，否则应全部赔偿利达公司的损失。f、本合同在执行中若发生纠纷，应协商解决；协商不成的可向郑州市中级人民法院起诉。 2010年4月 京开置业有限责任公司，本案原告京开公司不是三方合同的当事人，不具备诉讼主体资格。同时证明该《补充合作开发合同书》系意向书，尚未生效，因该意向书签订时 ...

一案，本院于2011年3月28日受理后，被告在答辩期内提出，该合同主体已经变更为重庆某某游轮有限公司（以下简称观光公司），本院依法追加观光公司为本案诉讼 履行判决的全部义务。一方某履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

长乐市总工会、中国共产主义青某团长乐市委员会、长乐市妇女联合会均系机关法人，不具有经营主体资格。从原告与被告曾某甲签订的《经营权出让合同》内容来看，原告 。 本案二审案件受理费3360元，由曾某甲负担；一审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长张胜 代理审判员林文勋 代理审判员林卫国 二 ...

为无效合同。与第一被告签订《劳务施工合同》的原告所属项目经理部不具备订立合同的主体资格。原告明知第二被告没有资质，是借用第一被告名义施工，该情形亦属无效；2 为己方人员在工程中的欠款行为承担相应责任，其主体适格，被告黄某的相关辩解不予采纳。综上，除申请执行费外,被告黄某负有向原告中铁四局第二公司偿付追 ...

要求上海汇丽地板、上海汇丽集团共同支付损害赔偿金1,157,415.19澳元，按实际执行到位之日中国银行公布的外汇牌价折算成人民币。原审审理期间，孙某、张某 未足额赔偿判赔金额。根据澳大利亚破产法的规定，两人已经丧失作为原告追索权的诉讼主体资格，应由管理人以其名义开展法律诉讼。 孙某、张某乙针对上海汇 ...

期限内向本院提供了如下证据： 1、被告的身份证复印件，拟证明：被告的主体资格适格。 2、非公司制企业法人基本情况，载明：企业名称：大足县某某公司 覃某某签名，二00八年七月二十三日”。拟证明:申请执行人放弃收取部分货款后执行完毕，债权债务已经了结，原告未经某某水泥厂授权无权提起本案诉讼。 原告质某 ...