双方又协商用以抵偿某某农信社及其他信用社的借款。许某某和某某农信社的以物抵债行为明显违反民法通则第四条规定的公平原则，侵害了刘某甲等九位申请人的合法权益； 第313-X号裁定，驳回某某农信社的异议。 申请复议人某某农信社称，1、郾城法院（2007）郾法执字第313-X号执行裁定适用法律错误。2、该裁定 ...

红娟股权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，张玉才、孙红娟向本院提出执行异议，本院于2009年10月22日立案，于2009年11月6日依法组成合议庭公开 是基于真实的意思表示，作为另一股东的孙红娟对此事亦明显知情。虽然股权转让行为未按照天景公司章程的规定由股东会作出决议，但是股权转让已实际履行，且赵某某 ...

买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，案外人赵某于2009年4月10日提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月5日公开听证进行了审查 效力。本案所涉房产在法院查封时登记在被执行人赵某名下，法院的查封行为没有违反相关法律规定。异议人称该房产在查封之前已转让给其所有，因出让人原因没有及时 ...

签订购买意向，当时双方商定的价格为5384万元，由于建亚世纪公司和大兴管委会的行为使上述两家公司认为通过拍卖程序购买上述标的物比预计需要多支出1000万元， 执行程序终结。 2006年12月12日，健翔中心向北京一中院提交执行拍卖异议申请书，提出：大兴管委会直接给建亚世纪公司发函，建亚世纪公司在招商及 ...

罪追究其刑事责任。请求依泫惩处。 被告人薄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，被告人薄某某与靳xx因借款纠纷一案，内乡县人民法院（2004） ，被告人薄某某对法院的生效判决、裁定有履行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于 ...

的请求无法律依据，不予支持。魏营X组称该土地是外贸加工厂租赁的，此异议已被南阳市宛城区人民法院通知驳回。同时，魏营X组提供的土地使用合同载明的土地面积 李某某完全是基于外贸加工厂持有争议土地的国有土地使用权证以及对政府颁发土地使用证和司法执行行为的信赖才参加了竞买并买到了本案争议地，他是法律上的善意第 ...

财政局申请，驻马店中院裁定变更驻马店市财政局和武汉市江岸区财政局为申请执行人和被执行人并无不当，异议人的异议理由不能成立。 申请复议人认为，《中国人民银行关于 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定裁定如下： 驳回申请 ...

对辽阳市文圣区劳动争议仲裁委员会（2008）辽文劳裁字第X号裁决书不服，认为执行依据有错误。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议的情形”，原执行法院将该案作为执行异议的案件受理不当，应予撤销。依照《 ...