原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，杨某应对肖某向 不予支持。对于肖某提出杨某与其结婚是给付158000元的条件，现杨某与他人结婚，理应退还上述款项的主张，因肖某给付158000元时，其与第三人 ...

的合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除 ...

明确认可《认购书》并非等同于商品房预售合同或（商品房买卖合同）。2、《认购书》符合认购双方约定的生效条件，即具备法律效力，其效力不受是否取得预售许可证的影响。《 组成，XX银某在《认购书》中既不享有权利也不承担某务。因此，XX银某不承担某案的民事责任。 综上所述，鉴于本案中导致双方未能按《认购书》签订 ...

补充协议》原件各一份，证明：原、被告双方的合某关系及原告要求被告承担违约责任的依据。 2.2009年1月24日的银行资金汇划补充凭证复印件一份，证明原告 收款后一个月内本项目未被批准”作为甲方应在五日内如数退还乙方上述款项所附加的条件。2009年1月24日，原告依约向被告支付土地整治费及其他费65万元 ...

的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于某诉人主张应由被上诉人杨某平承担全部责任的上诉理由，经查，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十某条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

不属“生产安全事故”。作为发某人，永某没有对承包人杨XX的雇员受到损害承担民事责任的法律依据。永某上诉提出的没有与周某等人形成雇佣关系，不承担民事赔偿 抗诉和申诉人还提出，原审认为永某不是本案的赔偿义务人，无须承担民事责任认定的基本事实缺乏证据。杨XX没有施工资质和条件，永某将工程发某、分包给杨XX ...

是在2007年收回，而2007年与原告履行合某的是郑州飞机设备公司医院，因此原告要求被告郑飞医院就此项诉讼请求承担连带责任某理由不成立，本院不予支持。 关于原告要求 条，《中华人民共和国合某法》第四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郑州市 ...

》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第二百 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的 ...

，就应当是溺水死亡。退一步讲，即使法院认为被上诉人的证据已经足以满足保险合某约定的上诉人承担责任的条件，那么上诉人也仅仅针对李勇钢所应承担的还款 上诉人承担全部还贷责任的合某约定。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，中财保平顶山分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

以及相关法律法规之规定，承包人李某因不具备承包建筑装修的资质，而黎XX选择了没有相应资质或安全生产条件的被告李某承包施工，导致发生了受害人李某卓的 因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自某没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要 ...