系株洲市邮政局。根据1998年株洲市邮电局邮电分营协议约定，本案第三人电信公司可以无偿使用株洲市邮政局所有的上述门面并进行出租及收取租金。被告宾鸥认为在 应否继续向被上诉人缴纳约定的租金标准以及履行相关解除合同的义务。 一、上诉人与被上诉人签订的租赁合同是否合法有效 被上诉人与上诉人于2010年4月1 ...

制品厂系承租该房屋的承租方，因此，对中原区房管局要求华亚公司及盛润公司先将房屋安置给中原区X区房管局再同金属制品厂签订租赁合同并将房屋交付金属制品厂使用的 责任是有限的，在其对金属制品厂安置补偿后，如果其认为对其造成了损失，可以向华亚公司进行追偿。郑州市X区人民法院于2009年9月30日作出（2009 ...

进行否定。合同的成立有当事人出租方、承租方、出租标的及相关价款即可。现已过七八年，无人提出撤销，现合同合法有效，鉴定意见书第二点中是否牛法根写的，对合同的 对其在诉争场地的所建房屋不提起反诉，故本案对该部分建房不予处理，被告可以另案主张。原告要求被告返还诉争场地，被告亦认可诉争场地原建厂房为原告所有 ...

书四份，证明因被告违约导致原告无法继续经营所承包的停车场，原告与其聘用的员工提前解除合同并支付费用。被告对该组证据的真实性存有异议，认为情况说明系原告自己制作，不 另立书面协议，并加盖双方公章后，作为本合同的附件，方能生效，2、双方有下列情况之一的，可以协商解除本合同……（3）原告逾期交纳承包金满1个 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见， 责任公司的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈某 大排档的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述 商店的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见， 的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见 厂的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述 制品厂的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...