人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 已于2009年1月21日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对吴某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼请求,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49809401.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 已于2007年5月23日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对阙某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼请求,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49809040.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 已于2007年5月23日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对吴某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼请求,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49798365.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 期间已于2008年3月14日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对高某、毛某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 已于2007年5月23日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对苏某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼请求,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html-
了解详情
上诉人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 时效期间已于2009年10月3日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对邓某乙、覃某丙、覃某丁要求星江物业公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49796673.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 期间已于2008年2月15日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对黄某、农某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49779738.html-
了解详情
没有很好理解诉讼时效制度中断的概念,致使一审法院在诉讼时效进行期间出现了中断事由也不重新计算诉讼时效期间。综上所述,本案诉讼时效中断后重新计算诉讼时效期间是从 期间已于2007年5月23日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对莫某、张某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49779033.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 期间已于2009年12月3日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对牛某甲、牛某乙要求星江物业公司支付逾期备案违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html-
了解详情
人将被上诉人委托代办房屋产权证的行为当作导致诉讼时效中断的事实并主张存在诉讼时效中断事由的持续期间,没有事实和法律依据。关于本案不存在诉讼时效中断的问题,被上诉人在 已于2009年4月16日届满,此后又无星江物业公司放弃诉讼时效抗辩权之事由,本院对覃某要求星江物业公司支付逾期备案违约金的诉讼请求,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html-
了解详情