事故认定书，王某某驾驶证复印件。此证据证明：被告人刘某甲等人与被害人王某某发生交通事故及认定责任的情况。 上述证据经法庭质证属实，本院予以确认。 六、2006 予以确认。 综上，被告人刘某甲参与敲诈勒索犯罪六起，既遂五起，数额人民币x元，未遂一起，数额人民币1300元；被告人毕某丙参与敲诈勒索犯罪五起 ...

致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人梁某甲在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。根据被告人的犯罪 以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，已依法比照既遂犯予以从轻处罚。上诉人请求二审法院改判的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当， ...

盗窃犯罪的作案手段一致，当日作案时所穿运动鞋的足迹经鉴定亦与其余各起盗窃案发现场所提取的足迹均一致，构成同一认定。据此，结合本案其他相关证据，足以认定其余各 被害人，其行为已构成抢劫罪，应与其所犯盗窃罪并罚。一审法院鉴于孙某某未能实际占有抢劫的财物，具有未遂情节，已对其抢劫犯罪，依法比照既遂犯对其从轻 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人钟某某的上诉理由与本院查证的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...

依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年3月30日16时许，被告人荆某某携带作案工具手套两个、弹簧 规定，构成抢劫罪。上诉人荆某某着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三的规定，可比照既遂犯从轻 ...

盗窃罪定罪处罚”。本案中黎某甲盗窃数额虽未达到较大，但多次入户盗窃，应认定为多次盗窃，构成盗窃罪。辩护意见不能成立，不予采纳。被告人黎某甲及其辩护人提出 得财物也未致人轻伤以上后果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人提出黎某乙不构成抢劫罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人黎某乙 ...

劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。两被告人在实施第4宗抢劫犯罪时由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该宗抢劫犯罪比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民 二上诉人量刑时对二上诉人其中1次抢劫未遂作案已比照既遂犯从轻处罚，二上诉人量刑过重之诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...

目的，原判认定其行为是抢劫既遂，属定性不准，且对其量刑过重，请求本院对其作出公正的判决。 经审理查明，原判认定上诉人廖某某、冯某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、 是抢劫既遂，属定性不准，且对其量刑过重。经查，原判对本案的犯罪既遂、未遂问题已作了详尽的评述，对冯某某量刑时也依法作了从轻处罚，故对该上诉所 ...

手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李某与原审被告人向某某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人李某的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

侵犯了公民的人身权利及公民的合法财产权利，扰乱了社会治安，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。三原审被告人犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚；陈某某在共同犯罪中起 某某的部分上诉理由成立，本院予以采纳。安某文上诉所提原判认定的事实与实际情况不符，对其量刑过重的理由，经查，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立， ...