2、xxx在共同犯罪过程中是起次要和辅助作用，属从犯。据此，提出对xxx减轻处罚的辩护意见。 佛山市检察院认为，上诉人xxx犯罪时未满18周岁 撤销南海市人民法院(2002)南刑初字第X号刑事判决对上诉人xxx的量刑。 三、上诉人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。 (刑期从判决执行 ...

认定被告人杨某某非法持有枪支、弹药属情节严重欠妥，予以纠正，被告人杨某某的辩护人提出该点辩护意见，予以采纳。被告人梁某甲、杨某某为抢劫准备工具，制造条件 ，原判对其非法持有枪支、弹药罪的量刑过重为由，提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某甲犯故意杀人罪、抢劫罪、非法持有枪支、弹药罪、原审被告人 ...

没有直接参与抢劫，建议本院维持一审判决的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人曹某甲、曹某乙及原审被告人沈某丙犯有抢劫罪的事实，有被害人李某某、刘 意见符合法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律和定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

玉林某伤势经鉴定为轻微伤。 原判认定被告人林某某、董某甲犯抢劫罪的事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被害人刘玉林、刘永生、刘永涛的报案书 其上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判对二被告人不分主从错误，被告人董某甲应属于从犯。被告人董某甲犯罪时未满十八周岁，且系从犯，原判量刑偏重，请求二审 ...

辨认笔录为证，事实清楚，证据确实充分，因此，上诉人杜某某及其辩护人提出的“不构成抢劫罪”的上诉理由及辩护观点不能成立，本院不予支持。上诉人杜某某的辩护人 司机的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定 ...

于福州市看守所。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察指控原审被告人郑某甲、郑某乙犯抢劫罪、强奸罪，原审被告人郑某丙犯窝藏罪，附带民事诉讼原告人叶冬英、蔡 福州市中级人民法院(1999)榕刑初字第X号刑事附带民事判决中对上诉人郑某丙的量刑部分； 三、上诉人郑某丙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决 ...

湖北省武汉市中级人民法院审理湖北省武汉市人民检察院指控原审被告人肖某、彭某、严祥春犯抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人何泽猛提起附带民事诉讼一案，于2001年5 的犯罪行为，供出同案犯，有立功表现；原判量刑过重。其二审辩护律师提出原判认定的第一笔事实不清，证据不足的辩护意见。被告人彭某上诉提出：原判认定第 ...

的行为，虽然数额不是很大，但却有着很大的社会危害性，符合抢劫罪的犯罪构成要件。在陈某抢劫常某涛的事实中，常某涛曾详细陈某陈某威胁要打 八周岁，依法应当从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。蚌埠市人民检察院出庭检察人员的出庭意见 ...

已构成抢劫罪。祁东县人民检察院指控被告人李某乙、曾某丙、肖某丁、唐某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，且系共同犯罪，应当以抢劫罪追究被告人李某 。综上，本院决定对被告人曾某丙、肖某丁、唐某减轻处罚。祁东县人民检察院的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。考虑被告人曾某丙、唐某的犯罪情节、 ...

，福建某律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人陈某某犯抢劫罪，于二0一二年三月二十八日作出（2012）城刑初字第X号刑事判决。 从重处罚情节，但其也能投案自首、退清赃款的从轻、减轻处罚情节，应予减轻处罚，原判量刑畸重的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判 ...