情况是清楚的,所以才会与第二被告签订抵押合同。综上,在投资银行明知两被告之间的投资关系的情况下,第二被告对无效担保应承担的责任不应超过第一被告不能清偿部分 权的涤除权。但由于上述生产线未某登记,抵押权仅在抵押权人和抵押人之间产生效力,不能对抗占有抵押物的第三人,抵押权人不得行使物上代位权和追及权,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情
合同没有经双方同时盖章,故没有成立,主合同不成立的,担保合同当然也未成立。(二)主债务人现欠的均是2001年以前的债务,即人民币50万元信用额度之内 经销关系。鉴于奇胜公司与利而达公司之后未再签订2002年经销协议书,故2001年经销协议书的效力及至双方经销关系终止时止,即担保范围应包括双方2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_80209.html-
了解详情
份合同均是认定310万美元债权债务关系是否成立的书面证据,因此,有关借贷合同和借贷协议修改书的成立和效力实为一个诉求。抵押担保合同是安新公司为担保310万 履行与安德利公司签订的,该抵押担保合同与债权债务关系的成立联系紧密。本案中,长城资产南昌办事处对安新公司与安德利公司之间形成的310万美元债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
发行清算组自行负担。 二、关于担保合同的效力问题。《中华人民共和国担保法》第13条规定:"保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同"。泛华股份公司同海 万股股权证,故本案不予审理。 综上所述:上诉人泛华股份公司上诉主张借款合同无效、质押合同成立的理由,有事实和法律依据,本院予以支持。其上诉主张保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html-
了解详情
不足,不予支持。因此,在本案中,佛山市政府和香港交行之间存在担保法律关系,双方之间的争议属涉港担保合同纠纷。因此,佛山市政府这一承诺具有为中亚公司、景山 ,佛山市政府抗辩主张:《承诺函》所述的借款与原告起诉的借款无关,其无义务对起诉的借款承担责任。该项主张不能成立,原审法院不予支持。 佛山市政府基于其 ...
//www.110.com/panli/panli_61674.html-
了解详情
的强制性或禁止性规定,应属有效约定,借款合同成立、生效,对双方当事人均有法律约束力。 借款合同签订后,恩平工行已经依约履行了发放180万元贷款的 采纳。 关于恩平市司法局提供抵押担保的效力问题。本案的事实表明,恩平工行与恩平市司法局在1994年12月14日设立了抵押担保合同关系,并于1997年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html-
了解详情
借款合同、借款借据等证据证实;设立上述法律关系,是双方当事人真实、自愿的意思表示,所签订的合同内容合法,借款合同成立、生效,对双方当事人均有法律约束力。 抗辩与事实不符,本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月,应适用行为发生时的 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html-
了解详情
贷款申请表、借款借据等证据证实;设立上述法律关系,是双方当事人真实、自愿的意思表示,所签订的合同内容合法,借款合同成立、生效,对双方当事人均有法律约束力 抗辩与事实不符,本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月,应适用行为发生时的 ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html-
了解详情
不全面,该协议是樊东农行1998年12月28日给上诉人的复函的附件,是樊东农行与外贸公司之间的协议,上诉人处不可能有原件;(三)原审判决认定的 担保人明知主合同无效仍为之提供担保、担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等。就本案而言,开证法律关系无效是由于外贸公司欺诈开证行开立没有 ...
//www.110.com/panli/panli_51479.html-
了解详情
协议书》,以证明该协议书实际是原告与两被告签订的补充协议,双方之间的362.27万美元的债权债务关系是经过双方确认的。 被告海南石油公司辩称:双方签订 在合同规定货款到期日起15日内,按担保责任范围付清买方应付款项。本人同意,买方与贵公司协议变更《销售合同》不影响本担保书之效力,本担保书有效期自买方与 ...
//www.110.com/panli/panli_45722.html-
了解详情