七日 书记员马翠莲 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

百零六条第二款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”就本案而言，被告解某某驾驶的车辆是 和构建“和谐社会”的目标是背道而驰的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

负担1700元，被告财保赣州公司负担800元，原告负担828元。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，一、一审判决 x元并分期付款的协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害他人利益，是有效协议，双方均应遵守。据此，依照《 ...

了《关于拆除湘源楼包房的协议》，可是，原审判决藐视公安处警调解结果、故意违反《合同法》诚信原则。三、简简单单的可期待收益损失、明明白白的证据、按照证据 ，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的 ...

福，云南禄劝转龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人赵某甲、赵某乙、李某某、赵某丙、赵某丁因与被上诉人赵某戊一般人身损害赔偿纠纷一案， 通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的 ...

不予支持；原告主张精神抚慰金过高，综合各种因素适当保护；原告主张律师费无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款 。根据《中华人民共和国产品质量法》第３１条关于“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿 ...

不予支持；原告主张精神抚慰金过高，综合各种因素适当保护；原告主张律师费无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款 。根据《中华人民共和国产品质量法》第３１条关于“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿 ...

，因没有证据证明，其辩护意见本院不予采纳。被告人李某甲无视国家法律，故意损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害 三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别 ...

其行为不构成故意伤害罪的辩解，与法律规定不符，本院不予采纳。 我国刑法第二十条规定，必须是为了保卫国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产权利和其他合法 的证据，均无法证实被告人对邱某乙实施了伤害行为以及被告人的行为与邱某某损害后果之间存在因果关系，邱某某诉讼请求与法无据，本院不予支持。 被告人在案发 ...