王某丁所签订的房屋拆迁合同是否行使了追认权。原告岳某甲和王某丙认为被拆迁房屋大部分属其夫妇所有，王某丁未经授权而签订合同，是无权处分他人财产的行为。二 登记所有权人和土地使用权人是王某丁，王某权处分自己的财产，双方所签拆迁合同合法有效；从二原告事后配合王某丁自行拆除房屋并领取了全部租房费、搬家费的行为 ...

同一份协议上由上诉人业务员鲍孝敏签字认可的新单价，因此双方的争议焦点为鲍孝敏的签字是否有效。鲍孝敏作为上诉人方的业务员，应根据企业的有效授权进行 亦是上诉人方的重大企业经营决策之一。上诉人的法定代表人亲自洽谈并签订合同的事实本身已经表明，在无上诉人明确授权的情况下，鲍孝敏作为业务员无权变更合同价款。现 ...

方式。转让对价的支付条件为：东方公司广州办明确认可转让债权有效成立。本协议在双方盖章或授权代表或法定代表人签字时成立并生效等。后双方法定代表人在该 但致力公司与硕果公司在签订合同时均知悉，东方公司广州办在此之前已经拒绝了致力公司要求返还2000万元定金的请求。该2000万元债权是否成立，具有极大的风险 ...

前提和焦点，但是本案判决却未对租赁关系是否有效作出认定，而是使用了“即使其与原告签订的《物业租赁合同》合法有效”这样模糊不清的语言，这与原审判决认定事实不 租赁管理办法》第四条规定的“公民、法人或其它组织对享有所有权的房屋和国家授权管理和经营的房屋可以依法出租”、及《广东省城镇房屋租赁条例》第三条规定 ...

下列证据加以证明：一、2003年6月25日《设施租用合同》，证明反诉原告与昆明市昆阳液化石油气公司签订合同租用液化气储备罐，由于原告提供的车辆不能运输造成损失的 虽提出异议，但经本院审查核实，该组证据真实有效，本院予以采信。原告提供的证据五，被告虽否认收到过《授权委托书》，但该组证据欲证实的系原告公司 ...

； 2、保险条款约定的免责条款是否有效，免责情形是否成就。 本院经审理查明以下事实： 本案涉及以下合同：农行营业部与保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险合作 代表人或法定代表人授权代理人签字并加盖公章后生效。第十七条、本协议有效期为一年，如需延长或解除协议，应提前30日通知对方，若无异议双方愿继续 ...

一直是正常运行的。 本院认为，1、关于原审原、被告双方所订合同性质问题。虽然双方所签订合同的内容涉及网络使用与服务，但是，对这些网络使用与服务的权利、 五洲宽频公司和上海美亚公司的授权范围，使用'中国互动电视'的责任应由五洲宽频公司和上海美亚公司决定是否予以追究，与本案无涉。对于用户点数问题，《合作 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄某某、特别授权委托代理人杨奇石(原委托代理人吴林、李忠万于2006年6月29日变更为 、合法性及证明力，本院予以采信。 根据原告的起诉和被告的答辩，双方当事人争议的问题为：双方签订的开发合同是否侵犯了专利权人张其余的专利权，开发合同是否 ...

在合同中的地址与企业住所不一致这一问题，原告认为法律没有规定签订合同必须注明企业登记住所，“马德民”本身是原告职员，有权签字，被告没有证据证明贸易合同 以货物是否越过船舷来判断是否由卖方转移给买方。 在CFR价格条件下，付款条款与货物交付条款是买卖合同的重要条款，卖方不能有效地履行这些条款的约定而导致 ...

采购订单执行。合同还对质量要求、交货期限、交货地点及方式、验收等内容进行约定。合同签订后，嘉禾公司依据吉瑞来公司的订单组织生产并交付铜管，并开出了增值税发票 ，这是嘉禾公司处分自己诉讼的权利，且吉瑞来公司对该笔货款并无异议。至于嘉禾公司是否构成违约，吉瑞来公司已就此主张另行提起诉讼解决。吉瑞来公司提出 ...