110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 60687 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、商标评审委员会违反《商标法》及《商标评审规则》中有关向当事人送达的相关法律文件的规定,造成广东培正学院未能参加撤销争议商标的评审活动,损害了 当事人陈述在案佐证。 本院认为,本案争议焦点在于: 一、商标评审委员会送达手续是否符合法律规定 《中华人民共和国商标法实施条例》第十一条第二款规定,文件无法 ...
//www.110.com/panli/panli_23627503.html-了解详情
四至界点确与被上诉人有重叠。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 原审被告睢宁县人民政府述称,被上诉人以同一事实和理由再次提起 属重复起诉;2、睢宁县人民政府为古邳电影管理站颁发土地使用权证是否符合法律规定。 本院认为,被上诉人陈某乙以睢宁县人民政府为古邳电影管理站颁发国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_20385906.html-了解详情
时和发回重审后,提出诉讼请求或变更诉讼请求,主要围绕承揽加工合同(修理叉车)的法律关系主张所产生的损失,按照民诉法及证据规则的相关规定,当事人增加、变更诉讼 。关于原告提出的四项诉讼请求,除第四项诉讼费承担外,其他三项,是否符合法律规定,首先经过一审、发回重审的审理,查明,原告、被告口头达成修车协议, ...
//www.110.com/panli/panli_17466959.html-了解详情
,后原告向法院起诉,复核终止。认定书不能作为依据使用。法院应根据事实、法律重新划分事故责任,依法处理此事故。为此,向法院提交有下列证据: 1.第x 意见,本院归纳本案争议焦点如下:一、被告有无过错,是否应当承担民事责任;二、原告的诉讼请求是否符合法律规定。 本院经审理查明:2010年5月12日0时10 ...
//www.110.com/panli/panli_17036436.html-了解详情
豪庭住宅小区工程总承包给顺达公司,并签订书面合同。顺达公司与置业公司具有法律上的权利和义务关系。顺达公司经被告置业公司同意,可以将自己承包的部分工作 原审查明的事实相一致。 本院认为,本案争执的焦点是樊殿才是否是该公司的工作人员,违约金是否符合法律的规定。从置业公司与顺达公司的会议纪要和2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_15752727.html-了解详情
使用权且已办理了房屋所有权证书,是房屋的合法使用权人。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决正确,应驳回上诉,维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原审程序是否符合法律规定。2、上诉人占用房屋的行为是否构成侵权。 本院二审审理期间,双方当事人均未提交新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_12613283.html-了解详情
内容,本院归纳本案的审理重点是:1、原告陈某某的诉讼请求是否符合法律规定。2、被告是否违约以及如何承担民事责任。原告陈某某对本院归纳的审理重点无 陈某某要求被告唐某某按每月5400元给付合同期满后占用房屋的租金损失无事实和法律依据,本院根据本案的实际情况,参照双方原合同约定的租金酌情确定占用房屋期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_11716666.html-了解详情
代理人。 被告:苏某某,男,40岁。 委托代理人:薛光营,西峡县148法律服务所工作者。特别授权代理人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司(以下简称 事实有双方陈述及有关证据在卷佐证,应予认定。 双方争议的焦点是: 一、原告要求赔偿损失费用是否符合法律规定 二、原告徐某某的被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_11658090.html-了解详情
情况下,他就使其进入审批流程,并且也没有对其提交的资料认真审查是否符合法律规定就签字同意并报主管局长审批,当时大华公司没有用地规划许可证和用地 就是履行个程序。大华公司申请建设工程规划许可证的时候没有土地证,这种情况按照法律规定的审批程序不应该批准许可。当时有些招商引资项目有边申请边审批建设规划许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_9611547.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索