不适格，不应承担责任。广大厂与中新油公司之间的协议属于企业借贷合同，违反有关金融法规，为无效合同。基于无效合同的处理原则，答辩人愿意归还借款本金。 被告广大厂 如逾期超过10日则甲方有权处理乙方的所有资产和财产以及自然人沈某某抵押给甲方的一套房产。三、为了最大限度保护甲方的合法权益，乙方以其名下所拥有 ...

委托书》、3.《长沙市房地产他项权利申请表》、4.《最高额抵押借款合同》、5.《长沙市房地产抵押合同》、6.张某某的《房屋所有权证》、7.《房地产 ，至于身份证不符，应由申请人承担相应责任。另外，我们认为当事人利用假身份证办理抵押登记，骗取信贷资金，涉嫌刑事诈骗，目前，开福区公安分局已立案侦查，被诉 ...

尚欠原告贷款本金80万元及相应利息。 本院认为:原告与被告签订的《最高额抵押担保借款合同》是当事人的真实意思表示，借款关系合法有效。原告按约履行了发放 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

3000万元内的债务，无论发生在哪个合同项下，化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威宝登公司贷款的金额并未超过最高额港币3000万元，故威宝登公司尚欠香港 不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 ...

这些借据都是内部传票，并非内部凭证，借据上未加盖债务人的章，所以实际没有支付。证据23，最高额保证借款合同中的第二条，当时盖章时是没有这个字的。被告 承担清偿责任。因原告未能举证证明其对抵押物享有优先受偿的权利，故本院对其要求对抵押物享有优先受偿权的请求不予支持。被告建材公司经本院合法传唤无正当理由拒 ...

有限公司××支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额担保个人借款合同》1份，以证明原告与两被告存在抵押借款合同关系且双方对各自的权某某务进行了约定的事实； 葛某未作答辩，亦未举证。 对原告提供的证据，由于两被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明其待证事实，对原告提供的 ...

客户综合授信合同》和《最高额担保个人借款合同》各一份，证明原告向被告授信借款额度，并签订借款合同以及双方对借款利某、抵押担保、违约责任等各项内容进行约定的 2、3、4、5、6，由于被告王某未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据能证明拟证事实，并能相互印证，对其真实性，合法性、关联性 ...

诈骗事实不清，证据不足，并当庭宣读了房产抵押合同摘抄件、房地产抵押他项权利某移契证、房地产抵押评估报告等证据。要求本院对被告人王某宣告无罪 合同(乙类)》，乙类即最高额抵押，该抵押借款合同规定：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产作为贷款抵押物抵押给贷款方，抵押物评估现值共计人民币79万元。从 ...

终字第X号民事判决书，中级法院经审理认为，宛城区农行作为该笔借款的债权人，有选择诉讼对象的权利，认为原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，依法驳回上诉维持原判。 某朝和陈某敏、李国堂（两人系原审原告的姐姐、姐夫）与中国农业银行宛城区支行签订最高额抵押担保借款合同壹份》，借款人为原审原告陈某朝，抵押人为 ...

本公司只有一份《催收逾期贷款通知书》，因此，江门中行的诉讼时效已过，江门中行要求本公司承担责任的权利不受法律保护。3、1999年12月27日鸿润 借款总合同》及(97)江中银总延字X号《抵押借款总合同修改延期协议书》约定鸿润公司为借款抵押担保的最高额不超过本外币折合人民币6000万元。99年12月27 ...