宅基均与王某乙证载地界不搭界，我单位给王某乙颁发的土地使用证没有侵犯聂某、李某的任何权益，更不涉及任何相邻权益。聂某、李某与我单位给王 是在政府审批之后。请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人聂某、李某答辩称，依据相关法律规定，我们作为相邻权人，有原告主体资格。王某乙在扒房子时面积是 ...

垒墙抬高地势不能正常通行，反而成了水流倒灌的通道。被上诉人的行为损害了上诉人排水、通行的权益，被上诉人有义务拆除后山墙，并且降低被上诉人后院墙附近的地势 拆除的请求，因上诉人在原审中并没有提出此项请求，二审审理期间提出此项请求，属新的诉请，依相关法律的规定，本院对此 不予审理。一审判决认定事实清楚， ...

X区人民法院管辖；二、本案的争议虽有协议管辖，但属于被上诉人对上诉人的强制约定，上诉人并不认可，所以原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定， 双方发生争议由浙江省象山县人民法院受理”，该条款是对管辖法院的约定，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人作为原审原告依据《租赁合同》向 ...

X区人民法院管辖；二、本案的争议虽有协议管辖，但属于被上诉人对上诉人的强制约定，上诉人并不认可，所以原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定， 发生争议由浙江省象山县人民法院受理”，该条款是对管辖法院的约定，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人作为原审原告依据管辖约定条款向原审 ...

肖某诉称，原、被告经人介绍于2006年12月结婚，婚前被告就有生理疾病，当时因原告年幼没有相关夫妻方面的知识，加上被告的亲友都欺骗说这种病完全可以治 夫妻感情出现了裂缝，但其夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告肖某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求 ...

《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判处被告人薛某有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。 上诉人薛某上诉称：其认罪 某在二审期间认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。薛某的上诉理由成立，应予支持。原判认没有对违法所得予以追缴，系适用法律错误，应予纠正。综上，原判认定事实清楚， ...

张某某非法收购61.472立方米。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人的行为构成非法收购滥伐的林木罪，提请依法惩处。 被告人张某某辩称，砍伐松树有县、乡两级政府领导现场督办，目的是为了种植石榴树，其作为一名普通百姓不应承担任何法律责任，且其收购的林木没有起诉书指控的那么多 ...

，农民。 委托代理人黄某宇，南乐县城关法律服务所（略）。 原告宋某某与被告康某某同居关系析产及子女抚养纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理，依法 同居生活案件的若干意见》第9条、第10条、第11条及相关司法解释的规定，判决如下： 原被告非婚生女儿李XX由原告宋某某直接抚养，被告康某某支付原告宋 ...

责任。被告称受害人易×属酒后驾驶所致，虽然提供了两名人证，由于没有相关酒精含量的检验报告，故该证据不足以证明受害人易×属酒后驾驶。 关于被抚养人生活费 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4500元，由原告负担1200元，被告负担 ...

既非栽树，也非建造厕所，故被告阻挡原告建房没有法律依据，原告要求被告不得阻挡的请求，本院予以支持。原告称有经济损失5000元未提供证据证明，对其该项请求，本院 第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告任某某在其原宅基地上翻建房屋被告不得阻挡（建厕所 ...