认为该案例不是证据，我国不是判例国家，该案例不能作为证据使用。谭某某、丁某某方同意上诉人证明观点。代某某认为，我国系成文法国家，法院无依据依判例判决 交强险而实际未投保的，法律对赔偿责任某何承担没有明确规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，江苏省平均生活水平，酌定为x元，对超过的部分不予确认。 综 x元；中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司合计承担赔偿款x元。靖某的医疗费超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元的部分8602.57元及靖某的 ...

x。 原告瞿某乙（系死者瞿某景胞妹）,女,X年X月X日出生,汉族,闽侯县人,住（略）。 身份证号码：x。 三原告委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师 禄，福建学金律师事务所律师。 被告陈某某,女,X年X月X日出生,汉族,尤溪县人，农民，住（略）。 被告林某丁,男,X年X月X日出生,汉族,南平市人， ...

大象起重吊装工程有限公司是出租人，原告也不是所有权人，车辆的所有人是自然人闫X，所以原告起重公司没有资格和权利获得赔偿；第2条当时签事故处理协议时X起重 通知你，我们不能再对此吊车的使用负任何责任。也就是说，原吊车的载荷性能表不再有效，同时原有德玛格公司确认的吊车的起重能力也不再有效，我们不再认为此 ...

根据第二次鉴定，原告的护理应为一人及花费鉴定费用2150元。 被告中华联合保险公司向本院提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，以此证明 %，即2150元×40%＝860元，由被告玉盐盐业有限公司、被告吕某某应支付的赔偿款中扣除。 原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事 ...

在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险。被告安运六分公司在事故发生后支付张景来医疗费2438.56元，支付 元。 安运六分公司安运公司上诉称：上诉人不应承担连带赔偿责任，该车辆属于政策性强制挂靠，原审没有考虑强制挂靠和利益挂靠的区别。原审认定了 ...

的严重超载，事故认定书上写得很明确，机动车载物超过机动车行驶证上的核定载质量，在下长坡过程当中，反复使用制动，制动效能降低，导致车辆失控，其行为违反了 诉讼请求的不利法律后果，可二上诉人没有提出明确的诉讼请求，此次上诉二上诉人只是要求撤销原审判决第一至三项，从新确定赔偿数额及诉讼费承担等，仍然没有提出 ...

，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 如下： 一、被告王某甲的监护人胡某某、王某乙于判决生效后三日内支付原告秦某某赔偿款壹万肆仟肆佰肆拾捌圆陆角肆分，被告张某某负连带 ...

的陈述，拟证实被害人李某请被告唐某某、江某某等人饮酒，在被告唐某某处于醉酒状态下，要求没有取得机动车驾驶证且中午饮过酒的被告江某某驾驶被告唐某某的货运 交通警察大队出具的收款收据，拟证实被告唐某某已支付了事故赔偿款x元。 经庭审质证，被告江某某对原告提供的证据没有异议；被告唐某某对原告提供的证据1、3 ...