程建军出具的欠条，证明受害人已收到原告赔偿款共计x元的事实； 7、被告出具的机动车保险赔款计算书，证明被告计算赔款总额为x.3元，并已将此款赔付给了原告的 魏某荣达成的调解协议，对被告财险公司没有法律约束力，不能作为被告理赔的依据。对原告卢某与受害人魏某荣约定的不高于实际损害和计算标准的医疗费、护某、 ...

一审法院经审理查明:2009年6月1日广西欣化进出口有限责任公司与被告财保新城支公司签订了机动车保险单一份,保险单号PDAA（略）,承保的车辆为桂x号丰田 保险合同的权利义务已不对等。因此，两被上诉人不具备该车辆的保险理赔的主体资格。请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人梧州市X路货物运输服务站、师 ...

重型仓棚式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车保险单一份（含机动车损失保险保险金额x元、第三者责任保险保险金额x元，并均附加投保不计 损失x元缺乏客观性，另被告人民财险驻马店公司辩称停某损失属于间接损失，按照保险条款规定不应理赔的意见，于法有据，本院依法予以支持。9、李某自书“豫 ...

应有证据证明，原告应当保障保险人在处理具体赔偿事宜时参与的知情权，原告应当举证证明与实际经营某张某甲占之间的关系；被告不应承担诉讼费用。应由交强险 本院认为，刘全义已经由“车上人员”转化为“第三者”，其遭受的损害，属机动车第三者责任保险的理赔范围。对于刘全义应进行赔偿的计算标准，依照《最高人民法院关于 ...

在该起事故中客运公司支付的3400元施救费及车辆损失x元保险公司未能及时理赔，上述三项款x.26元经与被告多次协商未果。为此，诉讼要求被告依照保险合同的约定 收款收据；（7）光山县三星汽车修理厂吊车及施救费票据；（8）中财保光山支公司机动车保险车辆损失情况确认书2页（第2、3、4、5、6份证据为复印件 ...

终结。 原审法院经审理查明：2009年5月29日，市荣达运输公司与中国人保三门峡市分公司签订了一份机动车保险，该保险主要约定：“投保车辆为豫x；保险 申请理赔的修理费x元和公路运输费用800元，被告应当依据法律规定和合同的约定给予理赔，故原告诉请x元，依法予以支持。关于双方争议的车辆着火是否属于保险 ...

年7月12日至2010年7月11日。2009年11月1日原告驾驶陕x车辆与赵普财驾驶的陕x号二轮摩托车相撞，造成XXX、XXX受伤、两车受损的一般 的医疗费x元，下余x.33元，由被告中国平安财产保险公司某康中心支公司某商业第某者责任险理赔。根据《机动车保险条款》第某三条之规定，在交通事故中，保险 ...

无异议，对七组证据不认可，认为此费用为诉某实际支出费用，不属于保险公司的理赔范围。 原告对被告常某提交某组证据保险单2份真实性无异议，对证明目的 运输有限公司。作为机动车登记车主，被告常某的车辆以其名义从事运营，双方形成挂靠合同，也应与被告常某承担连带赔偿责任。本案中原告请求的数额在被告保险公司的理赔 ...

损失为（减残值）3430元。 经原告持证据向被告申请理赔后，被告于2011年8月30日作出机动车保险理算报告书，在交强险责任限额内赔付原告2364元 强险2364元+商业险6283.09元），还应再赔付原告5167.91元。鉴于上述事实与理由，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七 ...

九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方某甲任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案 要求原告返还该款。原告方某甲对该事实无异议，故原告方某甲在收到被告中国财产保险公司理赔款后应将已收到的x元返还给被告东方某甲交公司。原告方某甲的 ...