x元；2、卢某梅所主张的机器跟本案的机器不是同一台，卢某梅在起诉的时候没有主张本案双方的机器买卖无效，而是主张购机款；3.合格证是机器 调试是被上诉人的义务。 本案的争议焦点如下：1.本案是否遗漏当事人2.双方所订立的买卖合同是否合法有效3.上诉人是否应当向被上诉人支付货款x元 二审庭审中，上诉人马某 ...

律师。 上诉人杭州第二纺织机械有限公司(下称二纺机公司)因与被上诉人陈某某特约经销合同纠纷一案，不服中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初字 ：本案属于买卖合同关系还是属于代销合同关系；双方是否就案涉交易已经作了结算；二纺机公司的主张是否已经过了诉讼时效；已经销售的机器是否存在 ...

的情况下，原告只能主张挖掘机的使用费而不能主张租赁费，在合同生效的情况下由于合同性质属于分期付款买卖合同原告也只能主张购机款而不是租赁款，故原告诉讼请求 导致李xx无法正常使用挖掘机，因而原告也应该承担相应的违约责任。李xx在购买机器后试用期间，至今已经发生了大量的维修费用，并造成了相当的工程误工损失 ...

终结。 原告诉称，2010年3月20日,原、被告之间签订买卖合同，由被告为原告定作石棉瓦机器，合同约定总造价x元，被告定作成后，原告带领被告方人员 2010年4月11日付给被告现金x元。同日，原告委托郑州新兴物流有限公司将该石棉瓦机器运至甘肃酒泉宏达石棉瓦厂（即原告指定的安装地点），运费2000元。后 ...

，原告多次讨要无果。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告退还原告机器款x元。 被告昌田重工辩称，一、原告在2009年6月份就曾将所购 异议，本院予以认证。 对于被告提交的证据，本院认定如下：本案系原、被告之间的买卖合同纠纷，被告提交的《股权转让协议书》系被告内部约定，与本案没有关联性，本院 ...

买受人付机款x元，3月15日前付机器款x元，机器余款x元在机器安调签合格单后90天内付清。《工业品买卖合同》附件6《产品品质保证和责任承诺》第 元的货款给了王民正，王民正是印刷物资公司的司机，但是没有印刷物资公司的授权收取机器款项。一审后印刷物资公司对货款的走向进行了查询，发现x元款项实际是天利华公司 ...

重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或申诉人和被诉人的其他约定中，均无被诉人发货前必须由申诉人用户在香港验收机器的规定，从另一方面看，申诉人 应对上述违约行为承担责任。 ２．按照申诉人和被诉人签订的８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同第１６条规定，卖方若延期交货，除非由于不可抗力的原因，需赔付违约金， ...

重庆钢铁公司××服务公司；再说，在买卖合同或申诉人和被诉人的其他约定中，均无被诉人发货前必须由申诉人用户在香港验收机器的规定，从另一方面看，申诉人 应对上述违约行为承担责任。 ２．按照申诉人和被诉人签订的８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同第１６条规定，卖方若延期交货，除非由于不可抗力的原因，需赔付违约金， ...