和酒吧间）对“味千”文字加图形注册商标享有专用权，依法受法律保护。 其次，我国商标法及商标法实施条例中有关商品商标的规定，也同样适用于服务商标。判断本案是否 干拉面馆与重某会社“味千”文字加图形注册商标核定的服务为类似服务。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某 ...

看齐”关键词的竞价排名服务。美丽漂漂公司认为二被告的行为对其商某构成了严重损害，根据我国《商某法》第52条第（一）、（二）、（五）项和《 民事判决予以证明。 六、美丽漂漂公司提出的赔偿及合理开支依据 美丽漂漂公司提出其根据下列证据估算了本案赔偿数额：美丽漂漂公司与江苏广电数字传媒有限公司订立的为在靓妆 ...

、不碎玻璃、钢化玻璃、镀膜玻璃均可以用在建筑物上，建筑物的设计者或建设者可以根据建筑物外观的视觉效果、透光度、抗压及耐冲击等要求，采用不同的玻璃品种， ）一中民初字第X号民事判决书，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，不得同他人在同一种或者类似商品上 ...

及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：康恩贝公司依法享有的“前列康”注册商标专用权受我国商标法的保护。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 对于康恩贝公司为进行本案诉讼所支付的差旅费、（略）代理费等开支，本院根据相关费用的必要性及合理性酌情予以支持。康恩贝公司提出赔偿其经济损失及合理 ...

在指定使用的商品上有害于社会主义道德风尚或商标的文字、图形或者其他构成要素对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生的消极的、 申请书、苹果公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标，不得同他人在同一种商品或者 ...

商标专用权。 原告XX公司依法享有第x号注册商标专用权，应受我国商标法的保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条规定：注册商标的专用权，以核准注册 ”字号并赔偿经济损失的理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题 ...

不足以证明争议商标已经使用取得了区别于引证商标的可注册性。 综上，商标评审委员会根据《商标法》第二十八条、第四十一条第三款、第四十三条和《中华 。 一、关于争议商标与引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标的问题 我国《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经 ...

十条第一款第（八）项一般是指申请注册的商标从消极甚至反面的角度，损害我国的政治制度、政治生活、宗教、风俗习惯等，是从维护社会公共秩序和公共利益 ，潮州三环公司向商标评审委员会提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品 ...

公司在复审程序中提交的复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:我国商标法第十一第一款第（三）项规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标 核准注册无关。申请商标是否具有显著性，与其他商标是否已经被核准注册无关。根据商标评审制度，商标局的核准注册决定对商标评审委员会或者人民法院都不具有拘束力。 ...

在本案中作出判决，故对于原告的该请求本院不予支持。 三、关于本案的赔偿额 我国商标法规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益 损害赔偿额的方法进行。鉴于原告的损失及被告的获利均无法计算，故本院将根据原告的知名度、被告的经营规模、经营范围、侵权行为持续时间、主观过错等因素酌情 ...