八级，未达到合同约定的七级以上给付标准，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告应就免责条款明确告知原告，未告知的该免责条款无效。据此， 后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款， ...

涉纠纷应交由北京仲裁委员会仲裁解决，申请该院驳回赵某的起诉。赵某主张上述条款系格式合同，且其约定的是“可向”北京仲裁委员会申请仲裁，并未排除司法解决途径。因 与经营者的纠纷是法律赋予的权利。此外，《用户协议》为格式合同，其目的对消费者不公平，应裁定无效。《用户协议》亦不符合相关规定。上诉请求：1、撤销 ...

乙、张瑜、贺龙飞、李某翔受伤，李某翔后经巩义市人民医院抢救无效死亡。此事故经巩义市公安局交警大队认某武磊、李某帅负事故的同等责任， 中华人民共和国保险法》第三十条之规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款 ...

的皖x号超标三轮电动车相刮撞，造成邓荣受伤的交通事故，邓荣经医院抢救无效于4月9日死亡。原告找被告要求按保险合某约定给付保险金30000元，而被告 共和国保险法》第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合某的内容。 对保险合某中 ...

协商的结果，并未损害国家及社会公共利益，本案也不存在缔约主体不合格导致担保合同无效的情形，故可认定“阶段性保证”担保的效力。中房集团向银行所作阶段性 作明确约定，也没有证据表明中国建设银行南宁市朝阳支行对律师费问题已履行格式合同使用人对格式条款应进行的说明和提示义务，以确保被告在缔约时对律师费问题意思 ...

x元，车辆维修费5000元。3、原、被告双方所签订的保险条款、投某、客户声明书，均系格式合同，且客户声明书的内容系中保郏县支公司所打印。 原审认为， 中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条规定，适用新保险法判决我公司免责条款无效是错误的。请求依法改判或予以驳回。 陈某辩称，我和上诉人订合同时 ...

保险条款提出异议，但并未提交反驳证据，投保单和保险单能互相印证，保险条款虽为格式条款，但其内容并不违反法律规定，且投保人签字认可，该两份证据来源合法 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该免责条款无效，保险公司应当根据规定赔偿。因此本案的争议 ...

的机动车造成被保险人身故的，保险人不承担保险责任，但是答辩人认为，首先，该条款无效，属于霸王某款；第二，周×驾驶的车辆有有效行驶证，该行驶证只是 人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

储蓄南宁分行事先拟定的表格；《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》为邮政储蓄南宁分行事先拟定的格式合同。在本案审理过程中，肖某甲作出如下承认：在签订 承担借款人未清偿债务(借款本金及利息)一半的连带担保责任。1、导致蒙某某的保证无效，是邮政储蓄南宁分行的严重过失造成的。从邮政储蓄南宁分行小额贷款的规定 ...

、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二款的规定，“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。由于被告提供的是格式条款 条款（2005版）》第二条是保险合同的普通条款而非免责条款，故一审法院以上诉人未尽明确告知义务来认定该条款无效是错误的。请求二审法院撤销 ...