）。 被上诉人（原审第三人）：中国信达资产管理公司重庆办事处，住所地（略），组织机构代码（略）。 负责人：邓某某，该办事处主任。 被上诉人（原审第三 轧钢总厂曾与黔江财政局协商过，上诉人已明知土地是抵押的。财政局是直接权利人，当然应列为第三人，没有错误。 信达重庆办事处未答辩。 本院二审查明事实与一审 ...

家强、邓士军五人均为华冠公司的工作人员。其中，徐顺芳自公司设立至2009年4月21日前担任总经理，何淑能为财务负责人，邓士军为财务部经理兼会计。2008 ，其权利能力溯及消灭，筹建人对设立中公司的债务负无限连带责任，公司成立时，此法律后果再由设立中公司转归成立后的公司。本案中，在华冠公司设立期间，徐 ...

业公司转让的是房地产开发项目，宏业公司的负责人黄某丁给原告出具的欠款条也是针对该转让开发项目中的待建房屋。在宏业公司没有完全按照与原告所签的转让协议向 赔偿甲方双倍经济损失，并承担法律责任。四、市拆迁办押金和前进办事处费用另计，共计捌拾万元。退给乙方后此合同生效。在合同的下方本案被告黄某丁作为宏业公司 ...

履行，王某乙并非X号楼工程的负责人。王某乙是领工人员，八处并未授权其对外借款，其从张某甲处的借款行为与第八工程处没有关系；即便张某甲所谓的垫付款 的个人借款行为承担任何责任。一审认定的借款事实及借款利息证据不足，应驳回张某甲对我公司的诉讼请求。 张某甲二审辩称，为王某乙的垫资部分均有工地材料员的签字， ...

申请或是报告，由云南路桥负责人或工地负责人签字，但该签字多数情况下是对事实的确认，对工程量的变化没有确认，一些增减的工程量投资公司还未组织确认工作。 2007）新民初字第X号民事判决第二项即：驳回武汉雄新路桥机械工程有限责任公司的其他诉讼请求。二、变更新县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决第一 ...

有限责任公司下属化冶分公司的铸造车间有过数次供应废铁的业务往来，其原告供应的废铁，属该铸造车间生产所需，期间均由铸造车间的负责人黎某某给原告出具手续 车间生产使用，期间均由该车间的负责人黎某某出具手续，然后由该车间的工作人员记账付款。黎某某在负责期间与焦西工业有限责任公司没有承包合同及营业执照、公章， ...

为广宇公司。城乡公司的资产并没有转移到广宇公司名下，因此，在本案中广宇公司被告主体不适格，不应对城乡公司所欠债务承担偿还责任。再者，原告从未向我单位 李某）出具的欠其工资款1200元×17个月=x元已支付9070元，下欠x元。孟凡河是原城乡项目部负责人，有证人吕某某、朱某某、杨某某、姜某某的证人证言及 ...

，该责任保险实际指向是机动车第三者责任保险，道路客运承运人责任保险不属于此保险类型，原告无权要求保险公司直接赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条对“第三者”进行 ，从后面签名看笔迹基本一样，而且应有复写的痕迹，赵显强的工资表没有负责人签名，其中有6个谢发宝的签字都不一样，且不能证明在城镇居住 ...

签订的。另外关于证明条一事，是原告到我家让我给他写的，原告讲如果没有证明条他无法找项目负责人要钱，就这样我给原告写了一份证明条。该证明条 ，本院予以确认。张林照作为该公司的项目经理受该公司委托进行民事活动，其民事行为系职务行为，故被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司公司应当对该欠款承担清偿责任。原告 ...

原告不能提供供电线路电压不符合国家规定的质量标准的相关证明，我公司有权依据供电责任保险合同拒绝赔偿。诉讼费用我公司不应承担。 经审理查明，2007年2月 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河南省电力公司三门峡供电公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...