年以来一直以市政公司的名义对外进行经营。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十一条：“法人非依法设立的分支机构，或者 或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人”的规定，市政公司不具备本案的主体资格，而永成市建委作为市政公司直接责任人 ...

X村第七村X排除妨碍纠纷一案，叶县人民法院作出(2009)叶民二初字第X号民事判决后，李某甲不服，向本院提起上诉。我院受理后依法组成合议庭对此案进行了 张楼村X组提起诉讼属无代理权或超越代理权，所以，该民事诉讼行为为无效民事法律行为，原告诉讼主体资格不适格。二、该争议土地权属不明，事实不清，证据不足。 ...

时效是否超过的问题；4、工程款应如何计算问题。 1、关于赵中阶是否具备本案原告的主体资格问题。 赵中阶向本院提供了2000年5月10日以其个人名义与华星公司 与赵中阶签订的协议，用于证实该公司与原告之间是一种内部关系，不是平等民事主体之间的法律关系。 赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容 ...

机构，与原告也不是同一机构。即使中国大百科全书总编辑委员会不具有独立的民事主体资格或者己被撤销，《中国大百科全书》的著作权也应当归国家所有。根据著作权法 》的编辑事宜。2003年3月27日，中国大百科全书出版社取得事业单位法人资格，其上级举办单位是中国出版集团。2004年10月12日，中国大百科全书 ...

了《中华人民共和国电子出版物出版许可证》、《出版社登记证》以证明其主体资格。 本院认为，根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，公民、法人和其他组织可以作为民事 凭证。上述两证均仅为光明日报出版社获得有关新闻行政管理机关许可其出版的资格证明，不能证明光明日报出版社是相关法律和司法解释中规定的法人或其他 ...

公司）因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年11月8日受理后,依法组成合议庭,于 某某提交了其身份证明，结合北京九九懿德商贸中心的工商登记资料能够确认其主体资格，至于其所提交的授权委托书上的是否虚假，并不影响徐某某作为本案 ...

商标提出撤销申请，湖南省高级人民法院做出（2004）湘高法民三初字第X号民事裁定书中止诉讼以等待评审结果。长安汽车公司虽然在先申请注册了“奥拓”商标，但 湖南省湘潭市（2004）潭中民三破字第5－X号民事裁定书，以佐证江南机器厂已经宣告破产，民事主体资格消亡。 江南机器公司提交以下证据：1、中国兵器 ...

商标提出撤销申请，湖南省高级人民法院做出（2004）湘高法民三初字第X号民事裁定书中止诉讼以等待评审结果。长安汽车公司虽然在先申请注册了“奥拓”商标，但 湖南省湘潭市（2004）潭中民三破字第5－X号民事裁定书，以佐证江南机器厂已经宣告破产，民事主体资格消亡。 江南机器公司提交以下证据：1、中国兵器 ...

总参五十五所）债务纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 金龙日盛公司 供公司于2004年12月更名为北电华明公司，同时认定三冶筹建处无独立民事主体资格，北供公司与三冶筹建处签订的《承租协议书》有效，北供公司与 ...

业公司并不具备诉讼主体资格。 本院认为：对于门业公司内部来讲被告系股东之一，对公司的相关重要事宜有决策权，但对外来讲，门业公司是具备独立承担民事责任的法人 支持。 综上本院认为：原告的诉讼请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南白药集团天汇 ...