中的修改权、复制权、展览权及获得报酬权，应承担相应侵权责任。被告认为涉案侵权行为系由案外人迦通国际有限公司赠画所致，其不应承担侵犯原告著作权责任的意见，本院 十七条第（一）项，第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告北京娃哈哈大 ...

四十七条第（一）项，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告北京百度网讯科技 讯科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，并综合考虑涉案歌曲的权利状况、知名度和市场价值、侵权人的主观过错程度、侵权行为造成的后果、行业发展现状等因素，酌情确定。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》 第（一）项，第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适应法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下： 一、北京全天通 ...

了我创造的四个关于知名度和美誉度的不等式及该不等式的原文。成某某和中信出版社的行为侵犯了我对涉案文章享有的著作权，故起诉要求成某某和中信出版社立即停止出版、发行 ）项、第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，判决如下： 一、未经相某某 ...

提供的信息报送内容和范围看，涉案文章的使用并非国家机关在执行公务时完成国家机关职能的行为，也不属于报道时事新闻的范畴，且并未注明作者姓名等信息，二被告的行为 实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...

该文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载 ，三面向版权公司申请公证的目的也是为了对财讯网络公司转载涉案文章的行为进行证据保全，理应在财讯网络公司转载涉案文章之后。因此，三面向版权公司 ...

牧笛》）美术作品的创意，因而侵犯了其著作权，而被告大恒出版社的出版行为客观上加重了其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。 上述事实， ，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告李某的全部 ...

上述14幅产品照片和相应的3段文字说明进行了证据保全。 被告对原告上述公证取证行为提出异议，认为原告在自己公司上网取证有失公正，且被告已经明确承认其网站上的上述 十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、 ...

编著的《梁启超教子满门俊秀》一书，该书大量抄袭了前述本人作品的内容。被告的行为侵害了本人的著作权，故诉至法院，请求法院判令被告：1、在全国范围内立即停止 四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： ...

就涉案工程施工向原告发出招标书。双方之间存在委托设计和工程施工招标两个不同的法律行为，原告的陈述与事实不符；第二，原告明知涉案工程设计方案是接受万科公司的 公司竞标落选。此后，原告与被告万科公司曾多次就涉案设计方案的使用和付费问题进行沟通，但双方未能就此达成一致，万科公司未就涉案工程设计方案向原告恒真 ...