侵权行为，被告现在居住的房屋系被告出资建造，而且被告至今还外欠建房款58000元左右，应驳回原告诉讼请求。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告 原告要求被告停止侵权、腾出讼争房屋的诉讼请求，缺乏依据，理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十四条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。 宣判后，王某甲不服上诉称，被上诉人的业务员采用欺诈手段欺骗上诉人 处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

寻找过辛某，但未找到，否则本案事实非常清楚。总之，被告未向原告借款，要求驳回原告诉讼请求。 原告任某为证明自己的主张，向本院提交了鄞州银行个人存款账户 ，本院已无认证之必要。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告任 ...

所有权登记在陕西XX公司名下，依法应认定诉争房屋属陕西XX公司所有。原告诉请无据，法院应驳回原告诉讼请求。被告在庭审中举证诉争X、X两套房屋所有权人为陕西XX 认可。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，判决如下： 一、驳回原告西安 ...

天昱公司未提交书面答辩。庭审中辩称，该公司与原告之间没有任何关系，不是适格主体，应驳回原告诉讼请求。 被告天昱公司提交了内部承包协议，以证明应由 清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

双方债务于2009年7月11日以酒抵债而解除，故请求驳回原告诉讼请求。 原告张XX为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、2008年11月20日 计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

用地，原告要求返还承包地已不存在，应驳回原告诉讼请求。 为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告提交的证据有: 1、2010年5月16日土地转让合同书一份。 建设用地，致使涉案土地客观上无法返还。故对原告要求返还土地的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

并赔偿经济损失400元。 被告赵某甲辩称：其与原告没有签订合同，原告也没有给被告种籽。请求驳回原告诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：制种合同一份，证明 元的诉讼请求，因未提供证据证明其损失情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之 ...

并赔偿经济损失350元。 被告赵某甲辩称：其与原告没有签订合同，原告也没有给被告种籽。请求驳回原告诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：制种合同一份，证明 元的诉讼请求，因未提供证据证明其损失情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之 ...

并赔偿经济损失500元。 被告赵某甲辩称：其与原告没有签订合同，原告也没有给被告种籽。请求驳回原告诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：制种合同一份，证明 元的诉讼请求，因未提供证据证明其损失情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之 ...