某某、郭某某借款担保合同纠纷一案，原告于2009年11月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告任 签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告任某某借款到期未还，违背诚实信用原则，酿成纠纷，应承担违约责任 ...

。请求维持原判。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。 本院认为：我国合同法规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。弘晟工贸公司在与恒基铝业公司 时效期间，恒基铝业公司有关本案已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

合议庭，于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告诉称：被告使用了原告电能，到 足以认定。 本院认为：被告大通气体长期拖欠原告汝城供电电费，违反了民法所规定的诚实信用原则，在本案中应负完全责任。现原告要求被告给付所欠电费并适当支付 ...

拒不接受。我们对原审判决无异议，请求二审法院驳回上诉请求，并由上诉人承担二审诉讼费用。 二审查明事实除与原审查明事实一致外，另查明，一审中李某甲、赵 此房，上诉人并提交了诉争房屋的产权界定卡。 本院认为：在民事活动中当事人应当遵守诚实信用原则，诚实信用是民事活动的基石。对于梁某某是否知道伍某某出卖诉争 ...

被告经原告方催要未能履行偿还义务，违反了诚实信用原则，侵害了原告方的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金x元及应付利息的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持；被告 算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 二、被告沈阳石电水泵制造厂对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 本案 人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...

有双方签订的借款合同和被告宁某某向原告出具的借款借据证明。被告宁某某未能恪守诚实信用原则，久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。原告要求其还本付某理由正当， 日始至款清之日止。被告宁某某经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼抗辩权力的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《 ...

信用社逾期贷款利率计付某款清之日止。被告何某某对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费用由二被告负担。 被告屈某某、何某某均未进行答辩。 经审理查明，2007 的担保借款合同及被告屈某某向原告出具的借款借据证明。被告屈某某未能恪守诚实信用原则，久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。原告要求其还本付某理由 ...

后直接找出卖人交易，违反了诚实信用原则，同时也是接受原告中介服务未支付服务费用的违约行为，被告对造成纠纷应付相应民事责任。房屋中介费用应当以实际 中介费认定事实和适用法律均属错误。请求二审依法予以撤销，驳回大正房产经纪公司的诉讼请求。 被上诉人大正房产经纪公司答辩称：双方存在居间服务合同关系。原审判决 ...

信用联社向本院提起诉讼。 本院认为，本案属借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，由于被告曹某丁（实际借款人、使用人）不遵守诚实信用原则，借款逾期后 所欠的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百二十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第 ...