字第七五四號 抗告人甲○○ 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院高 雄分院中華民國九十六年 減 刑規定，附表編號八所示之罪不應減刑，因依檢察官聲請，分別減刑及定 其應執行之刑。經核尚無 應執行刑等語。惟查依原審卷附臺灣高等法院高雄分院檢察 署檢察官聲請書九十六年聲減字第一八五二號所 ...

人丙○○得標之處分，聲明 異議，對於民國96年12月4日臺灣高雄地方法院96年度執字第29810號所 為裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主文 抗告駁回。 抗告程序費 原則上之重要性者為限，並委任律師為代理 人。 中華民國97年3月21日 書記官呂素珍 附註： 抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻 ...

」），原告自得提起撤銷訴訟： （１）按臺北高等行政法院94年度訴字第4136號判決明確揭櫫： 「行政處分」概念 96年3月7日以台水七發字第（略）號函通知原 告因其無正當理由而不訂約，且依約沒收其押標金 提上訴理由書（須附繕本）。未表明上訴理由者，逕以裁定 駁回。 中華民國96年12月6日 書記官洪美智 ...

被告實難責由原告提出，。」「至臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官八十六年偵字第一三三二號、第一五號，偵 無不合，應予准許。 貳、實體方面： 一、按「在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物，均應依本法 第1項後段 、第98條第1項前段，判決如主文。 中華民國96年12月11日 第三庭審判長法官邱政強 法官詹日 ...

，得在委任人所授權限範圍內，自行裁量決定處理一定事 務之方法，以完成委任之目的（最高法院83年度臺上字第72號、第 1018號判決意旨參照）。是僱傭契約與委任契約，雖均 法官黃怡玲 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官劉依緹 中華民國97年3月18日...

日屏稅土 字第（略）號函知原告自96年起按一般用地稅率課徵地價稅，原 告於96年1月29日以該校附設托兒所確為幼兒保育科（以下簡稱幼保 科 第195條第1項後段 、第98條第1項前段，判決如主文。 中華民國96年12月19日 高雄高等行政法院第三庭審判長法官邱政強 法官詹日賢 法官李協明 以上正本係照 ...

麻利霧2號）為由，於94年8月15日以權利人中華民國 管理機關行政院原住民族委員會為申請人，並檢附戶 願決定均予撤銷，為有理 由，應予准許。又按行政法院對於人民依第5條規定請求應為行政處 分或應為特定 提上訴理由書（須附繕本）。未表明上訴理由者，逕以裁定 駁回。 中華民國96年12月19日 書記官蔡玫芳 ...

不爭；按因任職關係獲准配住宿舍，係屬使 用借貸之性質（最高行政法院90年度裁字第148號裁定、最高法院44 年臺上字第802號及91年臺上字第1926號判例可資參照）。則 ，應於判決送 達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。未表明上訴理由者，逕以裁定 駁回。 中華民國96年12月19日 書記官周良駿...

高雄高等行政法院裁定 96年度救字第00016號 抗告人 即聲請人甲○○ 上列抗告人因與相對人財政部臺灣省南區國稅局間有關稅捐事務事件 聲請訴訟救助， 華民國96年12月28日 第三庭審判長法官邱政強 法官李協明 法官詹日賢 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中華民國96年12月28日 書記官涂瓔純...

將原告所有系爭土地應有部分中之3135分之1000移轉登 記與被告，雖經原告提起刑事告訴，均遭臺灣苗栗地方法院檢察署以 追溯權時效已過十年為由，獲不起訴處分。惟按民事 法官王萬金 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官劉碧雯 中華民國97年3月31日...